然而，其个人在股票投资上的短板似乎逐渐显现了出来。资料显示，其掌舵诺安优势行业混合约1年零75天，但迄今的任职回报仅约0.15%；其掌舵诺安进取回报混合约1年零43天，但迄今的任职回报也仅为7.56%，两者均跑输同类产品同一时间段的平均收益。此番，其在诺安增利B的股票投资上遭遇滑铁卢，似乎更佐证了这一“结论”。
不过，也并非做债的基金经理一定炒不好股票。方正富邦现任投资总监沈毅出自泰达宏利，其多年掌舵基金的经历基本是与债券型产品为伍；但他在2012年跳槽方正富邦被委以重任后，其逐渐也开始接手权益类基金。迄今，他所管理的混合型基金方正富邦红利精选和方正富邦创新动力的任职回报分别为89.17%和68.52%。
鱼与熊掌如何兼得？
不过，对于大多数二级债基的掌舵人而言，在做好债券投资的基础上兼顾好股票的投资，这似乎并非易事。然而，这并不意味着股票投资对二级债基无足轻重，通常二级债基的股票仓位高低取决于股市氛围，行情好时自然配置仓位也较高。
接受《红周刊》记者采访时，91金融研究主管庄正测算，以今年权益基金权益部分收益20%计算，二级债券基金对应权益仓位对业绩的贡献度应该在1.6%—2%左右。考虑到今年债市偏熊，偏债基金总收益都达不到3%，因此这2%左右的业绩贡献对二级债基颇为关键。此外，受A股节节攀升的熏陶，可转债市场在二季度也走出一波小牛市，这也是三季度二级债基业绩较好的一个重要原因。
资本市场的股债跷跷板偏向股票一头已是不争的事实。展望2018年，二级债基的掌舵人是否会更加将仓位偏向于权益方呢？
在采访中，多数业内人士表示这种担心或许是杞人忧天。根据相关的管理规定，二级债基投资股票的仓位限制通常不得超过20%，个别的品种可以放宽到30%。对此，常玏指出，出于收益率的考虑，为了留住投资者，2018年债券基金会更加积极加强对股票和可转债的研究及配置，但他们不会脱离产品本质，仍然会是以债券配置为主，增强对久期的管理和操作。
综合记者的采访，基金业内人士判断明年二级债基或许将顶格配股（20%），而到时才是更加考验这群股票“生手们”投资能力的最好机会！
