一位挂牌私募机构高级管理人员对经济观察报记者表示，目前已经提交了自查报告，股转系统在收到后或将制定公开披露日期，届时券商的核查报告也会一并披露。
对于自查结果如何，该人士表示心里并没有底。虽然管理规模、年限都达到指标，但是规定第一条恐怕很难达标，而这似乎也是行业的共性问题。
全球对冲基金慕荣投资创始合伙人赵众对记者表示，私募机构是否摘牌影响可能并不大。“我们可以对标国外的股权基金，国外股权基金上市数量不多。但是上市的基本都是管理资产规模已经巨大。关键在于，并非上市之后规模变大，而是规模变大之后才可以上市。如果国内私募在上市之后再把规模做大，实际上顺序反掉了。”
“上市与否，其实它的本身的内在质量还是在那里，很多私募机构投资业绩其实并没太优秀，这其实对投资人也是不负责任的。”赵众认为，相比关注是否会被摘牌，私募机构提高自身的质量和能力才是关键。
张驰认为，大部分挂牌私募肯定是想留在新三板上的。“我觉得私募肯定愿意继续留在新三板，毕竟根本不允许出去做广告，然后也不允许对外公开宣传，有这个平台在这里，能不断地公布自己的数据。如果干得好的数据，能让全社会都知道，会有更多人来买他的私募产品，实际上是非常有利的一件事。虽然暂时没有融资功能，但是流动性也比较差，它们肯定会想办法留在，毕竟全国有2万多家私募，挂牌新三板的才20多家，就很有名气了。”其对结果比较乐观，“股转公司轻易也不会让PE退市或者摘牌，因为从它的角度考虑，它只是把它规范就行了。”
联讯证券研究院新三板研究组组长彭海认为，此次对私募机构的要求标准严格，意味着对挂牌机构的规模和资质提高了门槛，部分新三板私募机构大概率存在摘牌风险；同时，进一步明确限制类金融机构通过新三板融资，在大方向上直指防范金融“脱实向虚”。
申万宏源证券指出，此次细化了挂牌金融类企业的披露要求，同时对不满足整改要求的金融类企业严格摘牌，体现了股转系统严格监管态度。服务实体经济、加强监管防范风险，将成为资本市场的主旋律。
