■本报记者 苏向杲
近期，中债资信发布多家寿险公司季度跟踪主体信用评级、债券信用评级报告，包括建信人寿、幸福人寿、阳光人寿等。本报记者梳理发现，这些险企中，多数公司主体信用评级及债券信用评级呈“稳定”。
但值得注意的是，有个别公司被“列入负面评级观察名单”。中债资信评级报告显示，个别寿险公司由于银保渠道控制力弱化，流出端未来两年退保和满期给付达到高峰，公司流动性压力陡增。
幸福、阳光债券评级“稳定”
从中债资信近期发布的多份债券季度跟踪评级报告可以窥见多家险企今年的经营情况。从报告来看，多数险企目前处于转型调整期，债券违约风险较低。
例如，中债资信今年9月30日对幸福人寿此前的资本补充债发布的季度跟踪评级结论表示，中债资信认为幸福人寿的经营风险很低，外部支持增信作用较强，评定公司的主体信用等级为AA，评级展望为稳定。
评价要素显示，截至2017年6月末，幸福人寿规模保费收入为172亿元。公司承保业务仍以传统寿险为主。公司投资资质未发生改变，投资资产仍以固定收益类资产为主，占比为36.95%；权益类资产占比为23.35%；包括信托计划、债券计划、资产管理计划等其他金融资产占比为22.1%。上半年公司财务投资收益率为3.69%，流动性指标较好。
同样，中债资信9月30日对建信人寿2016年资本补充债券的季度跟踪评级报告表示，建信人寿的经营风险极低，财务风险较低，外部支持增信作用强，评价展望为稳定。跟踪期内，建信人寿保险业务持续增长，公司的利润来源主要为承保业务收益和投资收益。今年上半年净利润2.62亿元，整体盈利能力保持稳定。
报告同时提到，2017年上半年，建信人寿原保费收入177.6亿元，市场地位保持稳定，保单品质较上季度保持稳定。投资资质方面，公司的控股子公司建信保险资产管理有限公司已于2017年1月获取不动产投资能力。公司投资资产依然以固定收益类产品为主，其他金融资产占比有所提升。2017年上半年财务口径投资收益利率为4.46%，综合口径投资收益率为5.17%，投资收益23.62亿元，处于行业中上水平。跟踪期内未受到监管处罚或风险警示。
