史哲元对《证券日报》记者表示，西部证券IPO项目的承揽一部分来源于已经挂牌的新三板项目，主要是西部证券自己挂牌推荐的项目；另外就是通过政府机构、PE机构等途径寻找合适的IPO项目，这些项目来源既有投行部门自己找的，也有通过遍布全国的分支机构找的。目前，可以说挂牌公司IPO转板也是项目的主要来源之一。
大型券商新三板IPO项目
占比较低
从IPO待审数量来看，今年年内，招商证券的IPO储备数量排位第一，达133家，其中有29家来自新三板，占比达21.8%。其次是广发证券，IPO储备数量为132家，新三板挂牌公司数量为20家，占比15.15%。中信建投、国金证券、海通证券排位第三、第四、第五，IPO储备数量分别为129家、110家、107家，其中新三板公司数量分别为21家、33家、27家，占比分别为16.28%、30%、25.23%。新三板IPO项目占比基本在平均占比以下。
《证券日报》记者统计数据发现，这些占比较高的券商大多为中小券商，其保荐的IPO项目数量也相对较少，而中信证券、广发证券、中信建投证券等大型券商，虽IPO储备数量很大，但新三板转板项目的数量与占比相对较低。对此，史哲元向记者表示：“首先，大型券商社会资源、品牌优势保证了大量的优质项目来源，项目储备比较多，因此从比例上看挂牌公司IPO项目占比较小。其次，不同券商对于投行项目定位不同，大型券商对于项目的立项标准比较高。从总体看，新三板公司规模比较小，主要是一些创新型、创业型、成长型中小微企业，难以满足大型券商立项的要求。”
