中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼对《经济参考报》记者表示，尽管二季度末商业银行不良贷款余额增长速度放缓，不良率连续两个季度持平，但未来商业银行不良资产质量的压力还是比较大，整个不良资产市场的规模还会增加。因此，从不良资产处置的角度来看，空间仍然很大。
扩容 四大资管公司密集参与地方AMC设立
2017年已被视为金融业的“强监管”年。今年的政府工作报告以及银监会的多个文件都将防范不良贷款风险放在更加突出的位置。在市场需求，政策的松绑效应和各地政府的推动之下，地方资管公司也在今年迎来一波设立高峰。
据不完全统计，目前地方AMC已扩至55家。今年以来，已有18家地方AMC正式拿到银监会授予的金融牌照。8月至今，甘肃长达金融资产管理股份有限公司、深圳市招商平安资产管理有限责任公司、新疆金投资产管理股份有限公司和宁夏金融资产管理有限公司共四家地方资管公司先后成立。
值得注意的是，在不良资产市场仍然占据主导地位的四大资产管理公司，也正积极参与发起设立地方AMC。例如中国信达参与发起设立了安徽省中安金融资产管理股份有限公司。中国长城资产、甘肃金控和盛达集团等共同组建了甘肃长达AMC，其中，中国长城资产持股25%。此外，中国东方入股宁波AMC。中国华融参与组建华融昆仑资产管理公司、华融晋商资产管理公司，中国东方也与安徽、苏州合作成立了资产管理公司。
与四大AMC相比，地方AMC在融资方式和成本、业务范围、享受相关优惠政策等方面还处于劣势。“比起四大，地方AMC优势在于基本上都是政府背景的，对当地企业比较了解，在和地市级、市县级政府打交道有优势。”董希淼表示，四大AMC具有专业、积累的渠道、制度政策管理风控、境内外投资者合作等一系列优势，而这些优势对地方AMC而言，在短期内难以具备。“拥有雄厚实力的四大AMC和地方AMC共同参与不良资产经营，对不良资产市场化定价的合理性、公允性非常有利。”他说。
动向 地方AMC积极布局债转股业务
此前中国东方发布的《2017：中国金融不良资产市场调查报告》指出，四大资产管理公司业务范围更加广泛，业务开展更为市场化，而地方资产管理公司在开拓地方行政区域内的不良资产方面具有一定优势。记者在采访中也了解到，地方AMC更多采取“因地制宜”的差异化发展策略，助推地方企业债务重组，盘活存量资源，更多承担区域政策性金融资产的管理、处置职能。
