但是与它相关就有很多不服务实体经济的例子，比如说在MBS、ABS基础上产生了非常多的衍生品，衍生品本身和实体经济的关系就已经疏远了。对这些衍生品进行炒作，就是我经常说的金融业自娱自乐，这种自娱自乐把整个经济，整个金融推到了危机的风头上，以至于全球不得不用一次非常大的，到现在还没有完全恢复过来的危机，来纠正这种不服务实体经济的金融创新。
现在还有一些不服务实体经济的金融创新，比如说比特币。最近中国政府明确说，在中国关闭比特币交易。比特币打着高新科技的旗号，觉得可以摆脱央行，摆脱黄金，给社会一个新的定价标准，新的支付手段，促进宏观经济稳定发展。事实上，产生的不是这个效果。比特币不是货币，货币所需要的几个条件它并不具备，比如，货币要求币值必须稳定，货币供应能够随着经济增长而稳定增长等，比特币并不具备这些特点，它不但危及了金融稳定，而且危及了宏观经济的稳定。
讲金融和实体经济的关系，金融和宏观稳定的关系的时候，第一条就是这个产品是不是有助于实体经济的发展。从全球趋势来看，危机之后，金融业回归简单，回归标准，回归本心，找回了初心，线上线下统一。这次全国金融工作会议主要的思想也是这样。以美国的情况来说，危机之后，很多金融泡沫都被挤出去了，股票、债券、信贷市场稳定发展，说明经济还是需要金融的，但是需要和实体经济密切关联的金融活动稳步发展。
其次，支持普惠金融发展。普惠金融的概念最初出现在十八届三中全会决定中。而普惠金融刚进入人们视野的时候，只是被当作金融业主业做完后顺便去做的事情，没有把它当成金融业多重要的活动，这次金融工作会议把普惠金融作为金融业必须做的事情之一，金融只有普惠了，才能对宏观经济的稳定，对社会的稳定产生积极的作用。
2014年，法国经济学家托马斯·皮凯蒂写了《21世纪资本论》，令世界动容。该书的基本结论是，资本主义世界的市场经济体系，三百年来，除了第二次世界大战之后短暂的20多年，其他的时候都加剧了财富分配的不公平。因此它是所有社会动荡的根源。仔细观察，此言不虚。这样一种不公平进入20世纪最后十年以及21世纪以来，更集中地体现为做金融的人处于收入分配的顶端。本世纪以来，与此有关的事件都是针对金融业，像占领华尔街就是指向这批金融业的高收入者，这些问题需要解决，当然需要以普惠金融的方式去做。
