原标题：家庭签订《住宅房屋拆迁补偿安置协议》 女子腹中胎儿享受周转补助费

“被安置”胎儿死亡 法院判继续发补助

2014年，周军（化名）与某房地产公司、某合作社共同签订了《住宅房屋拆迁补偿安置协议》，约定周军一家享受自住楼安置的人员共8人，其中包括女儿周芳（化名）所怀一名胎儿。不久，周芳流产，对方因此未按之前签订协议发放款项。于是，周军将某房地产公司、某合作社起诉至法院，要求二者连带向其给付周转补助费37500元。近日，通州法院审结此案，判决二被告给付周军周转补助费34500元。

胎儿死亡后是否发放补助起纠纷

2014年，周军、某房地产公司、某合作社共同签订了《住宅房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称《安置协议》），约定周军一家享受自住楼安置的人员共8人（含一胎儿），符合拆迁政策规定村民补助条件的共8人（含一胎儿）。但女儿周芳流产后，某房地产公司、某合作社并未按照约定发齐8人的周转补助费，而是在大部分月份按照7人发放这笔补助费。

因双方就胎儿死亡后应否发放该人口的周转补助费等意见不一，周军诉至法院，要求某房地产公司、某合作社连带向其给付周转补助费37500元。

某房地产公司认为，涉案拆迁政策文件中曾规定：“持医院出具的怀孕证明，且自奖励期开始之日起10个月内出生的婴儿，予以安置”，而涉案拆迁项目的奖励期是从2013年12月21日开始。在认定为被安置人口的胎儿死亡后，周芳再次怀孕，并于2014年12月28日产下一名男婴。按照规定，该男婴不符合作为被安置人的条件，故不应认定为被安置人口。

相关报道: