北京的雾霾天气
国际期刊《微生物》发表瑞典哥德堡大学抗生素耐药性研究中心主任拉森团队的最新研究报告指出，北京空气中的微生物群落含有的已知抗生素耐药性基因种类，在被研究城市中最多，平均有64.4种。令人震惊的是，在北京的空气中发现了碳青霉烯类抗生素的耐药性基因。
针对这一研究，近日网上流传消息称，这意味着人类对付细菌感染性疾病的防线失守。真是这样吗？科技日报记者采访了多位专家，认为这是一种误读。
三条件都成立吸入细菌才可能生病
“这份报告提到的北京雾霾样本中的抗生素耐药基因不能说明任何问题，人们没有必要对此有任何恐慌”。拉森教授反复强调，北京雾霾样本中检测出的抗生素耐药基因是使细菌对抗生素产生耐药性的基因，只会存在于细菌上面，并不会使人类对抗生素产生耐药性。只有全部满足以下三个条件时，含有这种基因的细菌才会令人担忧：一是证明这种细菌属于可以引发疾病的细菌；二是这种细菌在空气中具有活性；三是空气中存在极大数量的此种细菌。
只有三个条件完全成立，人们才可能因为吸入空气中的细菌而生病。
根据《微生物》上发表的这份报告，北京雾霾样本中的细菌是否具有活性还有待进一步研究。拉森教授表示，“大多数细菌在空气中会因为食物不足而死亡。”
北京的雾霾天气
耐药性增加不意味着致病性增强
“发现耐药基因，不等于发现耐药菌；不是有耐药细菌就会让人感染。”美国伊利诺伊大学微生物系博士傅贺分析，“即使有人不幸感染了，人体还有强大的免疫系统（包括各种免疫细胞）以及共生的微生物群系，它们是我们健康的最终守护者”。
北大基础医学院免疫系教授王月丹表示，论文中所说抗生素耐药性基因指的应该是带有耐药基因的细菌，而不只是带有耐药基因的质粒。如果只是基因的质粒，那么就不存在危险，因为它不是生物体，不会传播，也不会导致疾病。“我们机体对抗细菌，主要还是依靠自身的免疫系统，而不是抗生素，细菌可以耐药，但不能耐受免疫系统。”王月丹解释说，细菌进入人体后，会先“找房子”企图居住下来，但如果免疫系统工作，这些细菌就待不住，要么会被人体排泄出去，要么被其他菌群消灭，成不了“气候”。
拉森也说，现在人们没有必要对提到的北京雾霾样本中的耐药基因有任何恐慌，目前的研究只表明北京雾霾的空气里存在抗药基因，并不表明携带这些抗药基因的细菌同时能够致病。
北京的雾霾天气
抗生素的滥用助长了耐药菌的蔓延
“我觉得公众对这个事儿，没有必要恐慌。”王月丹认为，因为细菌在空气中无处不在，耐药细菌也可以像其他细菌一样在空气中生存，甚至播散，“这再正常不过的了”。
“地球是一体的，没有世外桃源”。清华大学生命科学院副研究员付彦对王月丹的说法表示认同，耐药菌的存在是普遍现象，只不过受人口密度不同、流动性大小等因素影响，不同地区在数量种类上有些差异。
因此，王月丹强调，耐药菌只是对抗生素产生耐药性，不会对人体免疫力产生破坏。
但付彦表示，耐药菌是很久以来一直存在的问题，和抗生素滥用有密切关联。为了防止抗生素滥用，卫生部门将抗生素列为处方药。“即使这样，也不能完全杜绝抗生素的滥用。”
“抗生素的滥用助长了耐药细菌的蔓延，这是不争的事实。”傅贺说。（科技日报北京11月26日电）
一名戴口罩的行人在雾霾下的北京街头行走
延伸阅读：研究称中国霾是中性的 与伦敦夺命大雾成分不同
科技日报11月18日报道，1952年12月笼罩伦敦上空5天的一场大雾，夺走多达1.2万人的宝贵生命，其成因数十年来令科学家费解；现在，肆虐在中国上空的雾霾同样令人不堪其扰。二者有什么共同点？是否有区别？一支国际科研团队在最新一期《美国国家科学院院刊》上发表的研究成果揭示了夺命雾霾的成因。
虽然人们早已了解，伦敦大雾致人死亡可能由燃煤排放造成，但大雾和污染“夺命二人组”的确切化学过程在过去60年并未被完全揭示。由美国、中国、以色列和英国研究人员通过实验室实验和在中国进行的大气测量发现，伦敦夺命大雾与中国雾霾具有相同的化学反应过程。
硫酸盐是雾的最大贡献者，家居使用燃煤和发电厂燃煤排放的二氧化硫形成硫酸微粒。最新研究揭示了二氧化硫变成硫酸的过程。燃煤的另一副产品氮氧化物最初以自然雾的形态发生，也推动了这一进程。自然雾中包含尺寸为数十微米的较大颗粒，这些雾粒蒸发后就会形成覆盖全城的较小酸性霾粒子，从而造成了当年的伦敦惨剧。这一空气化学过程也发生在当下的中国雾霾中。
北京雾霾天里的游客
但与伦敦雾的不同之处在于，中国霾来源于尺寸小得多的纳米颗粒。在中国，二氧化硫主要由发电厂排放，二氧化氮来源于发电厂和汽车，而与硫酸发生了中和作用的氨，绝大多数来自肥料的使用和汽车尾气排放，这些物质的相互作用导致了中国的雾霾。值得关注的是，伦敦雾是强酸性的，而中国霾基本上是中性的。
德克萨斯农工大学的特聘教授张人一表示，中国政府在过去10年一直致力于减少空气污染，因此，更好地了解空气化学过程是开展有效监管行动的关键。这项最新研究成果解开伦敦雾成因之谜的同时，也给中国治理雾霾、改善空气质量提供了思路——减少氮氧化物和氨氮的排放，这或是遏制硫酸盐形成进而减少雾霾的有效之道。
总编辑圈点
冬城雾重，“霾”字一提，人人愤懑怨怼。除却抱怨，竟也人人似专家，指天指地。但我们口中所述有多少是真实的科学？又有多少是人云亦云，是无知公众号洗脑的结果？我们需要真正科学的数据纠正偏差，更希望这些科学能够帮助“有关部门”尽快拿出行之有效之法。
