每次出门交流，总会有热情岛友问岛上做时政解读有没有独家秘笈。其实哪有什么独家秘笈，岛叔们只不过做了一些基础工作。
基础之一，就是阅读党报。不少人对党报存有偏见，不过你知道么？美国大使馆每天必须阅读、分析的一份材料就是《人民日报》，里面藏了很多解读中国政治的秘钥。
今天，要谈的是昨天发表在《人民日报》头版的一篇非常特殊的文章：《全面深化改革三年了》。文章洋洋洒洒近万字，很多人没耐心读下来，当天网络转载的时候，不少网络编辑把文章换了一个标题：《人民日报：房子多了，为何还住不起？》，完全把话题拐跑了。
特殊
为什么说文章很特殊？
报纸讲究版面语言，在中国，报纸的排版都有政治讲究。这篇文章在昨天的《人民日报》上，以头版通栏的形式发表，应该说是很高的政治待遇了。在《人民日报》的历史中，一些重大的会议报道会用通栏的形式处理，一些重要的评论，比如任仲平文章（意即人民日报重要评论）也会采用通栏形式在头版刊登。而昨天的这篇文章，用了一个很陌生的笔名：金社平。
遍查《人民日报》资料库，有任仲平、国纪平，可“金社平”还是第一次出现。读其谐音，应该是“经济社会评论”，同样是一个集体作品。这个集体第一次撰文，就被放在跟任仲平同样的地位，可见来头不小。这是值得注意的。
定性
通读近万字文章会发现，与其说这是一篇长篇评论，不如说是一篇总结和梳理。总结什么？全面深化改革这三年：2013年11月到2016年11月。
3年前，也就是2013年11月，十八届三中全会召开，全会的主题就是“全面深化改革”，会后，出台了336项改革的任务清单，对全面深化改革进行了总部署、总动员，中国进入新的“深改时间”。这三年里，中央深改组频繁开会，密集出台各类改革文件。站在这个时间节点上，需要来一次总结。
很明显，明年要开十九大，对于这届中央来说，3周年，不迟亦不早。
3年来，改革，是这一届中央执政的主线。十八大结束后不久，习近平考察深圳，瞻仰邓小平塑像等一系列举动，已向外界释放了强烈的信号，也给这一届中央定了一个基调：改革。
2013年11月以来，三中、四中、五中、六中全会，无不围绕“改革”二字。当然，3年间，改革政策密集出台，也碰到了落地难的问题。可以说改革失效了么？3年时间太短，下这个定论还过于粗率，何况，这三年的意义，本就集中在顶层设计。
用习近平的话来说，“如果把全面深化改革比作建造大厦的话，这三年是夯基垒台、选材备料、立柱架梁的三年，今年力争把主体框架搭建起来。”这句话不见诸各类新闻报道，也应是昨天文章首次披露。
也就是说，这3年，各项改革的顶层设计的密集出台，把中国全面深化改革的“四梁八柱”的框架搭了起来。这是习近平，也是中央高层3年改革历程的基本认识。
梳理
行文至此，还只是对3年深改的一个基本定性。更值得注意的是，文章用更大的篇幅（约2/3的篇幅）详细论述了5个大问题——
