就优衣库和陆家嘴事件里当事人的发布行为而言，法律惩罚的理由在于，他们发布传播了“淫秽物品”。何为“淫秽物品”？按照百度词条搜索的结果和相关司法解释，是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。
由此，我们是不是可以得出“性行为是淫秽的”这样的结论？
这样的逻辑好像有点问题的，因为性行为来自于我们的天性，不能算是淫秽。
我们换一个角度考虑这个问题。关起门来进行性行为法律不会管（卖淫除外），但如果打开门或者在网上传播，法律就会来干涉。也就是说，法律干涉公开性行为的逻辑在于：性行为是一种不宜公开和广泛传播的个人行为。
接下来延伸出一个新问题：为何不能公开传播性行为？
如果性行为不能算是淫秽的，那么对于公开性行为的处罚只能说出于社会管理的需要，因为这样的传播会带来其他的负面效果：对未成年人的不利影响；对社会约定俗成的隐私权的侵犯。等等。
这种社会管理的需要，是由不同社会制度、地理环境、经济发达程度和性观念意识所决定的。
原始社会盛行的群婚和乱伦在今天是无法让我们接受的，但无法接受的根本原因不在于这些方式令人恶心，而是因为这些方式可能会破坏今天的社会管理制度；川藏边界至今还少数存在的一妻多夫制在当地是适应社会体制、人口性别分布和经济发展状况的，但到了我们这里就是一种犯罪的行为。
（来源：洪流法眼、法律读品，文章有删节）
下面回答问题
Q：网民观看陆家嘴不雅视频是否违法？
A： 中国政法大学教授阮齐林表示，法律并没有明文禁止公民不能看什么，网民观看此视频的行为并未构成违法。“违法往往是对他人造成侵害，而不是一个道德问题。”阮齐林说，就此事而言，观看者本身没有对他人造成侵害，因此该行为不属于违法行为。
Q：网民保存陆家嘴不雅视频违法吗？
A： 北京师范大学刑事法律科学研究院教授赵军表示，根据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第五条的规定，任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖，教唆犯罪的信息。如果严格按照法律条文来看，网民保存视频的行为是违法的。但他也表示，从实际情况角度出发，若网民只是将视频保存下来，并没有对其进行传播，那么并没有对公共秩序造成影响，这一情况下，公安部门很少且没有必要将责任追究到保存视频的网民个人。
Q：网民公开传播陆家嘴不雅视频是否违法？
A： 阮齐林表示，如果网民在观看完不雅视频后，又将其在公共空间传播，这一行为可能构成违法。赵军也表示，一旦包含淫秽信息的视频在网上进行了传播，就和社会公共空间发生了关系，传播的行为就和法律有关。但他也表示，从刑事政策的角度来看，普通网民的转发行为很少被追究，最终追究的一般是上传者的法律责任。
Q：不雅视频上传者须承担什么责任？
A： 视频流出后，上传者的身份也引发了猜测，是当事人自己还是另有其人？
赵军表示，如果该视频被公安部门确定为“淫秽物品”，上传者是当事人自己，就不涉及对当事人隐私权的侵犯和侮辱，但需要承担传播淫秽物品的法律责任。但若该视频是由他人上传，那么上传视频者主要存在两方面的责任，一是对当事人本身的隐私权构成伤害，二是涉嫌传播淫秽物品罪，构成了违法行为。（稿件来源：长安剑）
