值得注意的是，季建业出生于1957年1月，比金秋芬大5岁。2001年7月至2009年8月间，他从昆山调往扬州，历任代市长、市长、市委书记等职务，直到后来赴南京任市长。法院判决显示，在扬州期间，季建业先后收受德豪公司董事长周克辛所送3000美元及2万元购物卡。此外，他还先后九次收受吴中集团董事长朱天晓的财物，达241万余元。
二审时12年改判为6年
2014年6月，也就是季建业落马8个月后，金秋芬也因涉嫌严重违纪接受组织调查。2015年1月9日上午，因涉嫌受贿、贪污罪，她在扬州中院受审。
检方指控，金秋芬涉嫌收受他人钱物合计113万余元，并利用职务之便虚开发票贪污9万元。当地媒体在庭审现场注意到，金秋芬称自己工作期间多次帮人向有关单位负责人打招呼，是在职务范围内应尽的职责，并表示从没要求回报。
媒体还称，金秋芬对个人形象颇为在意，受审时身穿灰色毛领大衣，头发梳理得整整齐齐，在回答相关问题时控制不住流下了泪水。
（金秋芬庭上哭泣）
对此，2015年2月16日，《中国纪检监察报》发文《对待奢侈品更应破除心魔》并指出，从“表哥”杨达才到“LV女王”江润黎再到穿毛领大衣受审的金秋芬，其收入与穿戴的巨大反差，难免让人起疑，而最后的调查也证实了种种猜想。
2015年6月19日，该案一审宣判。扬州中院认定受贿93万余元，判处有期徒刑11年；贪污92833元，判处有期徒刑5年。决定执行有期徒刑12年，并处没收个人财产22万元。此后金秋芬不服，提出上诉。2015年10月20日，江苏高院开庭审理了该案。
法晚·观海解局记者注意到，2016年6月2日，江苏高院进行了终审宣判。法院认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。
（金秋芬穿毛领大衣受审）
二审审理期间，根据从旧兼从轻原则，依照《刑法修正案（九）》、《两高关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，对金秋芬依法予以改判。
法院决定，撤销扬州中院判决，并以犯受贿罪判处金秋芬5年6个月，并处罚金35万元；以犯贪污罪判处其1年6个月，并处罚金10万元。决定执行有期徒刑6年，罚金45万。
终审判决书显示，金秋芬的刑期自2014年8月6日始，至2020年8月5日止。换言之，金秋芬58岁时出狱。
改判关键：二审期间刑九施行
既然认定一审判决事实清楚、适用法律正确，负责二审的江苏高院为何将金秋芬的刑期从12年改判至6年？
答案就在《刑法修正案（九）》上，二审审理期间，即2015年11月1日，其开始施行。
（一）贪污、受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
（二）贪污、受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；
（三）贪污、受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
（金秋芬）
按照2016年4月两高联合发布的司法解释：“数额较大”的一般标准由1997年刑法确定的五千元调整至三万元，“数额巨大”的一般标准定为二十万元以上不满三百万元，“数额特别巨大”的一般标准定为三百万元以上。
换句简单的话说，贪官受贿金额以300万为界，比它少3年以上10年以下，比它多则10年以上。
而《刑法修正案（九）》施行之前，5000元至5万元，最高可以判处10年有期徒刑；5万至10万元，最高可以判处无期徒刑；10万元和10万元以上的，最高可以判处死刑。
由此来看，受贿93万余元、贪污9万余元的金秋芬依法获得了判决。
