原标题：又一堂全民共享的法治“公开课”
在过去的几天里，中国法院每天发布的千百个一审判决中的一个突然引起了媒体和有关部门的高度关注，其最简短的裁判要旨“于欢刺死辱母者被判无期徒刑”引发了社会各界的思考和评论。就像富勒虚拟的洞穴探险者案件“受困岩洞20多天后杀死同伴食肉幸存被判无罪”的裁判要旨一样，虽然其中法律理论问题比较深奥，但由于案件焦点涉及伦理人情，引发广泛关注和评论也不足为奇。
由于于欢案目前尚在二审过程中，自然不便对案件的是非曲直作出评论，但对于这起辱母杀人案的评论潮，我们却感受良多。
图为案件当事人于欢
第一，全民同上一堂法治社会的“公开课”。建设法治社会，“使全体人民都成为社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者”，一方面从法典学起，更重要的是从案件讨论做起的。人们所评论的绝不只是那个仅有11个字的裁判要旨，其中还有更深层次的法律与道德的关系，也包括民间借贷、正当防卫、非法拘禁、玩忽职守等复杂、多义的专业术语等。尽管民众讨论的深度、角度与法律职业者很不相同，但这正是建设社会主义民主与法治所期待的。
第二，评论的理性与成熟彰显了法治建设成就。如果是在几年前遇到此类事件，在自媒体上骂大街的有，侮辱、威胁法官的有，挑头闹事的有，发狠话的也有……而看今天的评论，绝大多数评论者都态度平和，有理有据，引经据典，具有建设性。各种评论观点中有的支持裁判结果，有的主张轻判10年，有人认为应无罪释放，但欣慰的是人人都在说自己的道理，评别人的不足，而且对法律程序给予了基本的尊重。人们最后把眼光投向了已经受理上诉的山东高院。这也说明没有枉费全面推进依法治国几年的苦功。
第三，法治实质意义需通过形式意义体现。虽然法律具有很强的社会性、道德性，但法律毕竟是一个职业，法学毕竟是一门科学。即使在实行陪审团制度的国家，那些经过双方挑选出来的公正的陪审员们仍然需要接受法官的“法律指导”，法官要告诉他们什么是“超越合理怀疑”，什么是“主观方面”（mensrea），什么是证据的可采性等。我们自己身体不适时，仍然需要求助专业的大夫确诊、开方、用药。即使是我们啃了几本医书，也不会只比之大夫说的更有信心。
“刺死辱母者”案案发地，山东源大工贸有限公司。案件就发生在大门进去右手边的接待室。
第四，相关部门的回应让人印象深刻。事情发生后，审判机关立即反馈已经受理了上诉案件，检察机关表示将再对事实证据全面审查，公安机关也开始核查民警处警和办案情况……这样的严谨的态度、理性的回应、包容的胸怀和职业的精神，也让我们看到了中国的司法制度愈加成熟的表现，看到了法治部门对公众评论的负责和包容，看到了法治国家建设的积极信号！
现在，我们开始等待二审法院的裁判结果。即使是有了终审判决，相信还会有不同的声音。不论是维持原判或改判有期徒刑甚至改判无罪，仍然会有“第二季”的讨论。我们相信，那将是一场更加理性、更加成熟、更加提升了层次的讨论，也将是这堂法治“公开课”中令人最有收获的一节。
法院所受理的纠纷案件是各种矛盾冲突的极端表现形式，不同的案件会引发各个领域的关注。有的案件直击人人关注的社会伦理的核心，有的案件则直接关涉社会秩序的安定和民生，有的案件会影响到本地乃至全国的经济发展，有的甚至关涉国家的安全……也就是说，同一个法律条文在不同背景下会引发来自不同角度的关注和评论。
作为法治社会的成员，我们应当如何对待法院的判决？我们当然拥有对公共事务发表评论的权利，而且完全可以从普通人的视角说出自己的理解。或许表达本身就是评论的目的之一，而这不仅意味着政治民主程度的提高，也意味着我们所有人都在寻求与法治精神的统一。从形式上讲，作为规则之治的法治需要有一个终局决定者。只要这个终局决定者是根据对法律的专业理解作出的裁判，便应当获得制度上的权威，应当得到社会成员的尊重，因为对法治的尊重是自己最终获得尊重的前提。当然，如果某一项法律在新形势下需要有新的解释甚至重新修订，其中便有了民主、负责的评论者的一份功劳！任何一项文明的发展、秩序的确立都是要有所付出的，而这种付出中就包含了对法律秩序的遵从，其本身就是对良法善治的贡献。
这是催债死者杜志浩的老宅
法律职业对于媒体的评论更要给予特别的关注和尊重。我们所理解的“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，肯定不是在让人民群众弄懂了所有法律术语、法律理论之后再去感受公平正义。法律职业特别是握有法槌的法官只有认真正解法律中的政治诉求、道德诉求、人心诉求和其他相关因素，或者说是领会了在这些诉求之下的法律，才算是真正掌握了“法律”的真实含义了。
因此，要实现公正司法，负责任的媒体评论是不能缺位的。不过几个月前，英国《每日邮报》将作出涉及脱欧判决的三个大法官称为“人民的敌人”这种异乎寻常的评论也着实引起了欧洲关于民意与法治关系一场大辩论。也就是说，维护司法公正和审判独立，媒体当然也应当遵守法治精神，尊重司法权威，而不能超越合理的界限。
辱母杀人案追踪：母亲苏银霞去年涉嫌伪造公章被捕
国家企业信用信息公示系统显示，山东“辱母杀人”案涉事企业山东源大工贸有限公司（下称“源大工贸”）注册资金1亿元，法人代表正是案件被辱人苏银霞，2014年6月9日，苏银霞实缴货币5000万元。
在经历6小时的煎熬后，23岁的于欢拿起水果刀，刺向纠缠许久的催债者。这些“不速之客”最终1死3伤，而于欢本人也因犯故意伤害罪，被聊城中级法院判处无期徒刑。图为于欢的母亲苏银。
2014年年中有能力实缴5000万的苏银霞，却在同年7月份向吴学占借款100万，悬殊的数字不免令人生疑。但结合公司主营业务及彼时的经济形势，似乎又能看出端倪。
资料显示，源大工贸的经营范围是：减速机、汽车配件、轴承锻件、双轴强力搅拌螺旋送料防反风湿式喷浆机、JC3煤矿机械性防爆柴油机混凝土搅拌运输车加工、销售；钢材、板材、铁精粉购销。
业内人士认为，从钢材、板材和铁精粉购销这些业务来看，这是一家典型的钢贸和矿贸企业，还附带着配件和矿山机械。
钢贸企业在2012年到2015年，度过了漫长的艰难期。2014年7月和2015年11月苏银霞分别从吴学占处借来100万元和35万元，约定月利息10%。据南方周末报道，苏银霞借款原因是公司经营困难。
未能扛过钢贸行业寒冬
“2012年至2015年，全国至少60%的钢贸商都被洗牌退出了钢铁行业，这个在钢铁行业是普遍的事情。”西本新干线首席研究员邱跃成对《华夏时报》记者说，这些企业被洗牌退出的原因正是钢价暴跌，连续亏损。
记者从中国钢铁工业协会的数据发现，在济南地区，多个钢铁产品的价格从2013年到2015年经历了较大跌幅，尤其是到2015年，价格跌幅较大。2015年11月的数据显示，济南地区多个品种价格比2014年7月下跌近40%。
当日，讨债者在这张桌子上吃烧烤，一旁是当时用的炉子。
对时间节点和数据敏感的人士会发现，苏银霞向吴学占两次借款的时间段，恰逢钢铁和钢贸行业迎来低谷，源大工贸后来的遭遇与此密切相关。业内人士认为，从源大工贸的经营范围和相关行业数据结合分析，足以判断该公司在2014年和2015年经历了比较艰难的阶段。
《华夏时报》记者在源大工贸见到于欢的姑姑于秀荣，她告诉记者，源大工贸最早做圆钢(音)和刹车片，后来圆钢价格从4000元/吨跌至2000元/吨，就不做了，只做刹车片。
一位不愿具名的山东某大型钢铁集团原投研总监认为，这属于钢铁加工，钢材价格的变动对其影响较大，刹车片属于粗放产品，主要成本就是原材料，上游钢材价格对其成本和利润影响显著。如果还有库存，就存在库存的贬值风险，钢材价格下跌会发生资产减值。
上述投研总监告诉《华夏时报》记者，2015年钢贸行业确实处于崩盘状态，钢贸很占用资金。当时钢铁价格下跌，银行也对相关行业企业进行抽贷，不仅停止贷款并且提前将贷款收回。
资料显示，源大工贸自2015年前后因经营困难即四处举债，涉及商业银行、担保贷款、租赁和高利贷等渠道。
有媒体报道，苏银霞借高利贷时，公司财务已不太好，拆西墙补东墙还贷，拖欠工人工资，短的拖欠四个月，长的拖欠八个月，苏银霞借钱是想维持工厂生产，用销售收入还贷。
相关法律文书显示，苏银霞曾向多家银行机构进行贷款。2016年1月22日，源大工贸向浦发银行聊城分行借款788万元，至2016年9月2日，需还本息合计808万元。2014年时，正昊械设备制造有限公司以818万保证金，向招商银行济南分行借出1818万元，但该款项被交付与源大工贸，到期未还欠款及利息。
在借高利贷之前，苏银霞已经多次以各种方式进行借贷，并与多家企业进行互保借贷，企图借钱维持企业的经营。
对于苏银霞所做的互相担保，上述投研总监有自己的看法：“银行为了降低中小企业贷款的风险，也有的是为了应付银行内部风控，小企业贷款时都会要求有担保方，所以造成了很多区域的中小企业联保（互相担保），福建系钢贸最典型，所以出了问题，大船翻了，相关企业也被拖垮了。”
要保住源大工贸并没有那么简单，在行业走下坡路的大背景下，苏银霞难以从银行借款。“如果不是市场不好，现金流不会断。”上述投研总监说。
该投研总监认为，因为源大工贸还做矿山机械，一般都会给矿山账期，而2015年是矿山近十年最惨烈的一年，大面积关停倒闭，估计也影响到该公司的现金流。
银根紧缩传导下的悲剧
钢铁贸易一单生意所需的资金，需要放大三四倍的资金量来支撑。有媒体报道，据不完全统计，自2011年起，钢贸行业因债务问题有超过10人自杀、300多人入狱、700多人被通缉，导致的坏账规模近100亿美元。
东方证券曾发报告指出，在2008年前，银行对钢贸商的信贷并不激进，主要用于支持正常的贸易活动。但是在2009年以后，银行拿着钱找贷款人的罕见现象在全国上演，钢贸行业成了银行追逐的重要客户。据估计，2011年全年钢材贸易贷款1.89万亿元，而同期全国贷款总额54万亿元，钢材贸易贷款在整个银行贷款中的比例高达3.5%。
上述投研总监告诉记者，2014年福建系钢贸出事，随后银行对钢贸公司进行了严厉的银根紧缩。
这是于欢姑妈于秀荣向记者提供的一份《关于山东源大工贸有限公司杀人事件情况说明》的打印材料。在这份情况说明中，苏银霞详细描述了当日的情况。苏银霞称：“此次事件造成如此不良后果，我们深感悲伤，我们误入高利贷陷阱，害了自己，也伤了别人。我的儿子在遭受长时间的凌辱折磨，又亲眼目睹母亲受辱受难的情况下激情自卫，造成恶果，谨请领导慎重考虑并关注本案：本案的发生是由于对方的挑衅和侮辱行为而造成，我儿子是出于自卫而为，恳请领导予以关注。”
“2015年3到4月青岛港铜融资骗贷案爆出，又牵涉到外资行，整个行业受到巨大冲击。”该投研总监告诉《华夏时报》记者。
邱跃成回忆，国内钢材价格从2011年-2015年都是持续大幅下跌，2012年开始在钢贸商仓单重复质押事件爆发后，银行对钢铁行业的信贷进行大规模收缩。
“银行系统内部整顿，开始排查全国钢贸业务，从而导致了后面抽贷的情况。2015年国家层面开始对过剩产能、落后产能进行去产能，银行意识到整个行业风险，对整个产业链进行抽贷，包括钢厂。”该投研总监说。
对于苏银霞来说，更重要的就是银行贷款不能及时还，出现种种债务纠纷。资料显示，2016年8月，浦发银行聊城分行提出冻结冠县柳林轴承有限公司、冠鹏金属薄板有限公司、源大工贸、聊城三兄弟纺织及相关公司法人等的银行存款等510万元财产。
2016年10月，山东聊城润昌农村商业银行申请冻结源大工贸、冠县新宇制钢有限公司、山东赛雅服饰有限公司（下称山东赛雅）以及相关法定代表人等570万元的财产。同日，该银行申请冻结源大工贸、山东润和纺有限公司、山东赛雅服饰有限公司及相关公司法人等570万元财产。
“一直到现在银行对钢贸商基本不放款，钢贸商只能使用自有资金或民间借贷。”邱跃成说。
《华夏时报》记者在查阅源大工贸的相关信息时，一家公司引起了记者的注意。山东宏天国际贸易有限公司注册资本1000万元，法人代表于家乐（即于欢的姐姐），监事就是于家乐的母亲苏银霞。
值得注意的是，该公司在2014年9月进行过一次经营范围的变更，从变更前的钢材、钢板、锻件、铸件、建材销售变成市场开发及经营管理；商铺租赁；自有房屋租赁；物流服务（不含运输）；仓储服务等。同年10月，该公司又一次变更，将公司原名“聊城市宏兴钢材有限公司”改为现在的名字。
显然，于家乐的公司按照此前的经营范围来看，是一家典型的钢贸企业，变更的背景就是行业不景气以及银行对该行业进行“抽贷”。
去年8月山东聊城警方张贴的布告表示，借钱给苏银霞的吴学占等人已经被抓获，并向受到欺压的群众征集犯罪线索。
重要的是，苏银霞和于家乐被逮捕的罪名是涉嫌集资诈骗，落款时间是2017年1月14日。据悉，2016年12月母女二人被抓时，警方说的罪名是涉嫌伪造公章。
上述原投研总监认为，钢材（铁矿）被作为融资手段，在2013年和2014年间，还连通仓库做重复质押，累积了巨大的金融风险。恰好遇到2014年澳洲铁矿石产能大释放，钢材价格大幅下跌，从而导致质押物迅速贬值，大量贸易商爆仓。银行在追索债权时，反溯贷款流程，很多贷款瑕疵便被曝光。
种种原因之下，苏银霞走向了高利贷。
更多精彩请点击：新闻排行榜
