一则“山东大学主校区将搬至章丘”的传言甚嚣尘上，随后，“山东大学校友会”微信公众号声称：“济南主校区建设目前处于学校与政府磋商阶段”。而“主校区建设”的理由、设想等仍无从知晓。
对此，人民日报2月9日发表署名为徐元锋的评论文章。文章称，随着高等教育的发展，大学新校区建设和搬迁势所必然也无可厚非。只不过，这一举措涉及面广牵动各方，“闭门造车”易生后患，武断拍板难孚众议。高校应珍重自身“文脉源流”，行政决策更要虚怀若谷博采众长，才配得上建设“世界一流大学”的胸襟。
以下为文章原文：
近日，一则“山东大学主校区将搬至章丘”的传言甚嚣尘上，广大校友“一头雾水”。此后“山东大学校友会”微信公众号声称：“济南主校区建设目前处于学校与政府磋商阶段”，表达了听取校友意见的诚意。但是，关于“主校区建设”的理由、设想等仍无从知晓，信息发布落在了谣传之后。
随着高等教育的发展，大学新校区建设和搬迁势所必然也无可厚非。只不过，这一举措涉及面广牵动各方，尤其是“主校区搬迁”不可不慎。为什么搬？搬到哪里？怎么个搬法？既涉及师生切身利益、公共文化服务和大学文脉兴衰，又无关机密，“闭门造车”易生后患，武断拍板难孚众议。
大学是社会的，作为公共文化机构，它承载着学校内外、社会各界的关切；大学是历史的，其坐落和风物沉淀着丰厚的文化遗存和记忆情怀。惟其如此，高校更应珍重自身“文脉源流”，行政决策更要虚怀若谷博采众长，配得上建设“世界一流大学”的胸襟。在科学阳光决策上，人们也更期待大学领风气之先。
诚然，高校校区繁多分散会造成办学成本高、管理难，整合搬迁也是权衡利弊的选择。果真如此，好事办好也需要沟通的智慧——面对“多难选择”，虽难以做到各方都拍手叫好，至少可以让各方平心接受，正如《大学》中“止于至善”的追求。
