台湾“国史馆”馆长吴密察资料图
原标题：台“国史馆”拒大陆学者用心好“独”
《人民日报海外版》（2016年08月09日第03版）
台湾“国史馆”近日宣布，将拒绝大陆及港澳地区学者调阅馆藏资料，台湾人士也从随到随查改为提前申请。“国史馆”藏有大量国民党从大陆带去的珍贵民国史料。民进党一上台，新馆长马上政治挂帅，歧视对待大陆及港澳学者，给岛内学者添堵，为的是阻碍两岸学术交流，更是要使岛内民国史研究降温，以遂“文化台独”之志。
“国史馆”搞政治
台“国史馆”近日拿出新规，最快从9月下旬开始，将以所谓“平等互惠原则”为由，拒绝大陆及港澳地区学者调阅馆藏资料；若是台湾人士，则改为申请预约制，申请需提前15天，30天内回复。
对此新规，“国史馆”新任馆长吴密察给出的理由是，对调阅档案与阅览对象设限是“回归法制”。他表示愿意推动解套，以“平等互惠原则”，与南京的中国第二历史档案馆进行“机关与机关”的档案交换阅览。
“你不给我看，我也不给你看。”吴密察似乎是这个意思。然而，无论南京的中国第二历史档案馆还是大陆其他学术机构，都没有特别禁止台湾地区人士调阅资料的规定。南京中国第二历史档案馆固然有部分资料属于机密，尚未开放查询，但内外一视同仁，台湾学者不能查，大陆和其他国家、地区学者也不能查。
大陆各级图书馆都对台湾人士开放。吴密察作为一名历史学者也曾多次赴大陆交流，对此心知肚明，却揣着明白装糊涂，给大陆扣上“你不给我看”的罪名，进而大开倒车，专门针对大陆和港澳人士制定歧视性规则，背后显然是浓浓的意识形态，“平等互惠”云云，纯属借口。
台湾“中研院”近史所研究员朱浤源表示，台“国史馆”限制陆港澳学者，就是“政治理由而非行政理由”。“国史馆”过去也都依照全球学术机构惯例，资料对全球开放，但现在似乎借行政理由刻意限制大陆和港澳学者，这是“国史馆在搞政治”。
学者联署反对
台湾“国史馆”是台当局最高史政机关，收藏有大量民国初年、抗战时期国民政府档案。其中的镇馆之宝“大溪档案”收录了蒋介石亲批文件、对外电文、书信等重要史料，1995年由“国史馆”接管，是两岸研究中国现代史学者的重要学术资源。
过去30年，两岸在学术交流和资源共享方面合作良好，台湾“国史馆”本是这方面的表率，岂料一夜间竟变成了“开倒车”的典型。浙江大学蒋介石与近现代中国研究中心主任陈红民说，“我们以前还总是拿吕芳上（‘国史馆’前馆长）时代的‘国史馆’作为典范，批评‘调查局’‘国防部史政编译室’不够开放，希望它们向‘国史馆’学习，结果没想到‘国史馆’倒退得这么厉害。”
在陈红民看来，台湾“国史馆”此举完全是政治原因，“它里面的档案资料这么多年该看的都看过了，根本不涉及保密性质。”所以，对于比较资深的两岸学者，“国史馆”的新规影响不会特别大，“但对于年轻学者，尤其是亟须查阅相关资料完成研究的学者来说，那可能就是个很大的问题了。”
“国史馆”荒谬新规也引发岛内政界和学界齐声批判。中国国民党主席洪秀柱说，“本来史料就是公器，开放才是正途”，民进党要求国民党公开党史，却歧视部分地区，不准人家看，心态可议。
