现行国家赔偿法确定的一项基本原则是“无辜者”赔偿原则，此案属于错捕后的“轻罪重判”，未纳入赔偿范围，这需要通过修改现行法律加以完善。
8年前，广西青年陈虎因抢劫罪一审被判死刑，他随后上诉。此后，该案两次被发回重审，最终，检察机关变更起诉事由，法院的判决亦由死刑改为一年有期徒刑。
只是，被释放时，陈虎已被羁押6年半，远远超出一年刑期。就这多出的5年多时间，陈虎向法院提出国家赔偿申请，2016年3月9日，北海市中院以其申请赔偿的事由不属于《国家赔偿法》规定的赔偿范围为由，不予赔偿。
“平白无故多关押了近5年半，不可能一点说法都没有。”陈虎在接受澎湃新闻说，他已向广西高院申请复议，如果法院不予赔偿，他将要求就其被错误指控启动追责。
中国政法大学教授马怀德对澎湃新闻表示，现行国家赔偿法确定的一项基本原则是“无辜者”赔偿原则，此案属于错捕后的“轻罪重判”，未纳入赔偿范围，这需要通过修改现行法律加以完善。
从死刑到一年刑期
陈虎的命运在他28岁时转了个弯。
他对澎湃新闻回忆说，2007年6月29日一早，他正在广西博白县叔叔家睡觉，有几个人用黑布套着他的头直接将他带走，直到被押至北海市后，他才被告知对方是北海市公安局的刑警，要对他进行讯问。
在被关押近一年后的2008年4月11日，广西北海市检察院以陈虎涉嫌犯抢劫罪提起公诉，指控陈虎实施6起抢劫犯罪事实。同年10月23日，北海中院一审判处陈虎死刑。
陈虎回忆称，得知自己被判死刑后，他曾一个多月吃不下饭、睡不好觉，“我没做过的事，为何判我死刑？我一直想不通。”
陈虎只有小学文化，识字不多。他说，在看守所，他只能口述自己的遭遇，拜托狱友帮助自己写上诉状，再交给看守所管教。
上诉后，广西高院于2009年4月裁定撤销原判，发回重审。2010年4月30日，北海中院第二次判处陈虎死刑。
第二次死刑判决让陈虎身陷绝望，“我觉得应该是没救了”。在律师的鼓励下，他继续上诉。2011年12月8日，广西高院再度撤销原判，发回重审。
但直到两年后，案件才有了进展。北海市检察院在此期间变更了起诉事由，仅指控陈虎涉嫌一起抢劫案，撤消了对其它5起抢劫犯罪的指控。北海中院于2013年12月20日仍认定陈虎犯抢劫罪，改判刑期为有期徒刑一年。
“改判的结果让我既高兴又不服气，我觉得自己平白无故坐了这么多年牢。”陈虎说。
法院改判之前的2013年11月27日，陈虎被取保候审。此时，他已经被关押了近6年半，算下来，他被关押的时间超出一年有期徒刑近5年半。
重新获得自由之后，陈虎曾尝试在老家找份工作，开始新生活。“正常的工作根本无法找到，我只能做些苦力零工，可是收入太少，养活不了家人。”陈虎说，他决定申请国家赔偿。
申请国家赔偿遭拒
2015年2月9日，陈虎向法院提出国家赔偿申请，要求法院公开赔礼道歉、恢复名誉，并支付赔偿金307万余元。
不过，北海中院驳回了陈虎的赔偿请求。法院认为，该案重审后，陈虎没有被判无罪或者作无罪处理，而是被以抢劫罪判处有期徒刑一年。国家赔偿是法定赔偿，陈虎被羁押时间比判决确定刑期长的情形，既不属于《国家赔偿法》第十七条第二项规定的“对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的”，也不属于“再审改判无罪”、“原判数罪再审个罪改判无罪且原判刑罚已经执行”、“二审发回重审后作无罪处理”中任何一种应当赔偿的情形，因而“不予赔偿”。
