中国古代，士大夫政学合一，写漂亮文章与当好官不矛盾。但在现代，官员诗人要在公文体和诗歌语言之间转换，还要在理性逻辑和感性思维之间游走。
被人问得多了，车延高有些苦恼：“确实不存在分裂感。这对我来说，从来就不是一个问题。”
没有“分裂”感，或源于他独特的作息。每天，他把创作时间放在了清晨5点10分到7点40分，其余时间留给“纪委书记”。
每天短暂的两个多小时创作，车延高会经历一番思维的拉扯：剥离官员身份带来的八股、公文式“官气”。
训练至今，手法纯熟。但在十几年前，一首诗中的磅礴“官气”，映照着他的“失败”。
2005年5月，车延高发表的组诗《哦，长江》就是这样一篇“失败”之作：
“在岁月为日子开凿的河道上／你很庄严地流淌／淌着太阳挥洒汗水反射的骄傲／淌着冰川沉睡希望醒后的猜想／淌着青山吟唱溪流填写的词句／淌着宇宙从雪山挤出的乳浆”。
有诗人看到了，毫不客气地当面批评，你这诗写得一般。车延高承认，这首诗有强烈的政治抒情色彩。
尽管他试图减淡诗歌的官气，但他因官场而被形塑的诗歌品位，或许很难剥离，最终转化为他的文学气质。
品位便是“正气”和“正能量”。
湖北省作协原副主席谢克强回忆，他们在为《中国诗歌》选诗时，车延高会比较注重生活的温暖和阳光，倡导光明、接地气。
写诗九百首，弘扬正能量，纪委书记车延高却很害怕送别人自己的诗集。
他经常看到，对方拿到自己赠的书后，知道自己是纪委书记，翻都不翻，书就被扔在一边了。
这一行为刺到了他的神经。他没有马上去和对方讨论诗歌，而是将受书人行为归咎于公众的偏见：“大家觉得，官员的诗就是附庸风雅。”
“纪委书记”，厅局级，似乎是他在诗歌圈内努力去掉的“麻烦”：投稿，不写自己的身份，实在有要求，只写公务员。文学评奖，也以公务员身份参加。
“羊羔体”事件后，他不再申报文艺圈的评奖。现在回想起来，他在意的仍是公众的“看法”：“谁让我是官员呢，万一得奖了，不管是不是靠实力，被别人在背后说总是不太好。”
“我不想让官员身份，影响别人对我诗歌的评价。”车延高说。
“写‘羊羔体’，我只得到了骂声”
车延高是较早的“网红”之一。让他红起来的，并不是“官员”与“诗歌”中的任意一个，而是二者的合谋。
让车延高走红的，是他的三首诗：《徐帆》、《刘亦菲》和《谢芳》。
这三首诗发表在2010年9月的《大武汉》上，车延高在《徐帆》中写道：“徐帆的漂亮是纯女人的漂亮/我一直想见她/至今未了心愿”。
10月，车延高前一年出版的诗集《向往温暖》获第五届鲁迅文学奖。几乎同一时间，前述三首诗被人找出来，发在了微博上。
网友扒出车延高“纪委书记”的身份，鲁迅文学奖迅速发酵成一场“羊羔体（谐音‘延高’）风波”：网友质疑车延高的诗歌水准、怀疑鲁迅文学奖的公正性，甚至认为这是“文学媚权”的典型写照。
有人甚至说，这是官权支持下的粗俗低级诗歌强奸了缪斯。
车延高有些不淡定了，鲁迅文学奖公布后的第二天晚上，他发了一条微博：“《徐帆》一诗共37行，朋友贴后，因为微博限定百字，大家只看到了前八句。于是就有了误解。”
接着，他在博客上贴上以前写过的关于武汉其他名人的诗，如写全国道德模范吴天祥：“我有时遇见他，头发全白了，没时间梳／鸟巢一样，乱糟糟的”。
