汪玉凯认为，“无论是哪一种情况，主要领导人都要负责任。如果是第一种情况，管住子女配偶是最起码的，他们靠亲人掌握的权力在外权钱交易，所以本质上还是当权者自身的问题。”
汪玉凯将此称为“灰色权力”，是“借助公权力的影响力，通过子女、配偶或者其他亲属，在市场中或者暗地里，通过权力的运作获取稀缺资源并进行倒卖，及资本运作，或者不公平交易等，以获得巨额利益的权力行为。”与此相对应，还有通过灰色权力获得的“灰色资本”和“灰色暴利”。
他认为，这种腐败是有规律可循的。首先是依附在公权力上，当权者地位越高，权力影响越大，灰色权力的能量也就越大；灰色权力更多是通过子女、配偶或其他亲属间接行使。“灰色权力的涉猎领域十分广泛”。
灰色权力对国家和人民的利益带来严重的损害。“尽管我们有一些限制官员以及官员配偶、子女从事商业活动的规定，但这些规定大多形同虚设，不能被有效执行”。此外，“享有重要权力的官员的家庭财产，只有申报环节，没有公开制度，避开了社会公众的监督。”汪玉凯直言，“如果不从根本上解决三灰现象，这些腐败还会滋生。”
汪玉凯建议，应对党政重要官员的配偶、子女参与商业活动的行为进行必要的限制和约束。特别要割断官员子女、配偶等与国有资本和国有企业的商业联系，从根本上消除灰色权力地带赖以存在的基础。
“实行家庭财产公开制度，让老百姓监督公权力，要利用法律制度来构建笼子。管人管权管事，不仅仅要体现纪律的力量，还需要社会的力量和公众的力量，这才是最关键的。”汪玉凯说。(据中国青年报)
