□谈关键证据
钥匙之后另有关键证据提交
马云龙认为，王书金供述的一串钥匙是解开聂树斌疑案的关键，而它在聂案中被忽略。
京华时报：当时“一案两凶”报道，还有哪些核心的、能证明王书金才是聂树斌案的凶手证据没有展示？
马云龙：广平县的公安押着王书金到石家庄西郊的玉米地指认现场的时候，隔了10多年，他居然指认得非常准确，我当时用了一个说法是“精确指认现场”，还有一句话是“非亲到现场不可能提供的证据”。这句话，直到现在我仍然认为用得好。
它指的是现场一串钥匙的细节和位置。我在去年王书金案二审时发的第二篇文章，提到过这串钥匙。我认为它是解开疑案的关键，王案二审回避这串钥匙，我希望王案、聂案复查复审时能查明。我现在仍然认为：其他什么证据可以不要，只要把这个证据扒出来，就能证明王书金是康某案的凶手。
京华时报：怎么证明？
马云龙：王书金曾经供述，他作案后拿起过钥匙，在井台边藏匿死者的衣物后，突然想到，从现场带走死者的这串钥匙，很可能给他带来麻烦。所以又返回现场，将这串钥匙扔回死者的旁边，依他自己说法是1米左右。后来我看到聂树斌案的现场还原，果然在离死者70厘米处有一串钥匙，只差30厘米。在被枪毙的聂树斌的所有供词里，只字未提这串钥匙。而王书金，在完全没有案卷的参考下，能够在远隔11年后准确地指出这串钥匙的位置。这说明什么？这表明绝对是王书金干的，不可伪造。这串钥匙就是解开聂案的关键，但它被忽略了。
京华时报：李树亭曾告诉媒体，康某的父亲告诉他，警方抓到聂树斌后不久，把现场附近发现的一串钥匙作为遗物还给康父。你有没有就这串钥匙做进一步的核实？
马云龙：做了。
京华时报：怎么做的？有哪些收获？
马云龙：我不希望现在公开。只能告诉你，我有必胜把握，有确凿的无法推翻的证据来证明，王书金是真凶，而聂树斌是被冤杀的。
京华时报：张焕枝说，聂树斌被抓后，警察带着一件衬衣，找她和三妹辨认过。王书金案二审，检方出示一张据说在康某遇害现场发现的衬衣的照片，并认定这是罪犯勒死康某的工具，而王书金多次供述交代，他是用双手把康某勒死的。据此断定，王书金与康某案无关联。当时，张焕枝在法庭上（休庭时）和法庭外高喊“不是”，照片上的衬衣不是她看过的那件。你怎么看这个细节？
马云龙：不但花色不对，袖子长短都不对。律师当时在法庭上第一次看到照片，当庭指出，应该出示物件原件，而非照片。另外，他用放大镜仔细观察，发现照片上的衬衣干净整洁，不符合缠在高度腐烂的尸体上8天这一情节。
