2011年11月，山西焦煤集团原党委书记、董事长白培中家中失窃，白培中的妻子报警时谎称失窃金额300万元。十几个小时后，嫌犯被警方抓捕归案，警方发现白家的失窃金额高达上千万元。
该案同时牵出白培中的违纪行为。据官方的查明结果，被盗抢财物中，有84万余元财物涉及违纪。白培中被给予留党察看一年处分。
记者梳理10余年来公开的“小偷反腐”12起案例发现，媒体公开的案件中，除了房云云案件尚没有纪检部门介入外，其他案件纪检部门均已介入。其中，云南省盈江县原人大常委会主任排正忠遭小偷“举报家中盗得80万”，纪委介入调查后，未有媒体报道相关结果。新京报记者查询盈江县党务公开网，发现排正忠职务已经变更为县政府调研员。
从涉案官员的量刑来看，多获刑10年(含)以下。涉案官员量刑主要根据贪污受贿的数额与情节轻重。一般来说，官员仅被认定为受贿的，主要以受贿数额的多少来量刑，受贿金额10万元以上的，多获10年有期徒刑或更高刑期。
涉案小偷 牵出贪腐未明文规定属立功
记者梳理发现，在媒体报道的“小偷反腐”案例中，一部分是小偷在被抓捕后，供述其所偷窃过的官员涉及腐败。另一部分是警方在审讯盗窃案过程中发现，被窃官员可能存在腐败行为，向纪检部门汇报后查实。
涉案小偷是否有减刑的情况？记者发现，即使小偷举报被窃官员腐败，在对小偷本身的盗窃案认定量刑时，司法部门并未认定举报属于“立功”。而按照我国相关法律和司法解释，个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上，处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金。个人盗窃公私财物价值人民币30万元至50万元以上，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
以白培中案为例，白培中家中被盗金额为1078万元，数额巨大，两名涉事小偷分别被判处死刑缓期两年执行和无期徒刑。
辽宁省基层法院刑事犯罪审判庭法官李睿(化名)告诉记者，如果小偷是团伙作案，在刑期上会加重。如果在审讯过程中他不仅交代了自己犯罪事实，还主动供出其他团伙成员，这可以视情节决定是否属于“立功”，在刑期上从轻。而在供认犯罪事实中说出官员可能贪腐，这只是供认事实的一部分，在法律上并没有明文规定这属于“立功”范畴。
陕西省基层检察官朴震(化名)认同李睿的观点。朴震认为，处理腐败案件，无论是纪检部门，还是检察院反贪部门都有自己的一套程序。盗窃案和腐败案在法理上没有任何联系。如果是腐败官员举报涉案的其他腐败官员，这也可以视情节看是否属于立功，但是小偷盗窃后举报只是针对其盗窃犯罪的事实，“是否减刑要看其能否供认出其他同伙，退还盗窃财物等。”
专家建议 更应该注重制度反腐
房云云事件发生后，有网友认为房云云是“反腐奇兵”，也有网友认为，盗窃和反腐本身是两码事，司法不应鼓励这种类似房云云的“小偷反腐”行为。
著名刑辩律师、京都律师事务所创始人田文昌表示，盗窃、贪污受贿同属犯罪。在法律上，绝不能用一种犯罪抵消掩盖另外一种犯罪。即使在国外，小偷盗窃后举报腐败官员获得减刑，这也是不可能的事情。
“目前的法律和司法解释不应该对‘小偷反腐'开‘绿灯'，如果开‘绿灯'，会助长盗窃的做法。”制度反腐专家李永忠认为，我国的反腐最重要的是制度反腐，通过设计一系列的制度遏制腐败，从这两年的反腐效果看是非常不错的，接下来预防腐败制度的设计就显得尤为重要。和制度反腐相比，“小偷反腐”是小概率事件，不能用小概率事件解决大概率事件。
国家行政学院教授竹立家认为，当前我国反腐力度非常大，在反腐的同时，还应加大制度反腐的力度，把权力摊在阳光下，把官员财产申报与公开制度做好，从根本上遏制腐败现象的蔓延。
10余年来“小偷反腐”案例
1、涉案官员：山西焦煤集团董事长、党委书记白培中
时间：2011年11月，2012年一审证实被盗金额为1078万元，其中84万余元财物涉及违纪。
案情：白培中家中被盗，其妻报案谎称被盗300万。
结果：白培中被免职，留党察看一年处分；两名被告分别被判处死缓和无期。
2、涉案官员：江苏省睢宁县交通局局长任树楼
时间：2004年1月被盗，2008年被查，8月1日一审判决。
案情：任树楼办公桌被撬，3张存单、4万余元现金及银元50块被盗，之后任树楼被查出受贿23.6万元。
结果：任树楼被判有期徒刑10年，并处没收财产人民币4万元；被告以盗窃罪和敲诈勒索罪获刑8年。
3、涉案官员：贵州省长顺县政协副主席、县发展计划局局长胡方瑜
时间：2003年3月5日失窃，2003年3月13日被查，12月一审宣判，2004年7月改判。
案情：胡方瑜的裤子被偷走，警察从裤子皮带夹层里发现总额42万余元的4张大额存单，之后胡方瑜被查出依法受贿近20万元。
结果：胡方瑜被判有期徒刑11年，没收个人财产44.9万元。
