“躺平”没有出路，“动态清零”才是最佳方案(2)

事实上，一些国家选择放开防控，“与新冠共存”，是因为在疫情防控上不是不想防控，而是无法防控也没有能力防控。这些国家经过多种尝试后，找不到一种理想的控制新冠疫情策略，干脆“躺平”，恰恰是由于前期未能及时有效控制疫情，已经失去了动态清零的机会，这其实是一种无奈的选择。但即便付出了大量生命的代价，这些国家也远不能说结束疫情，一旦感染和死亡人数大幅上升，往往又会收紧防控策略。德国联邦卫生部长便表示，此前宣布从下月开始允许新冠感染者自愿进行隔离的措施是“错误的”，德国又将继续沿用新冠感染者强制隔离政策。相比较而言，我国本土疫情状况总体上完全可以做到也能够实现动态清零。

坚持就是胜利，坚持定能胜利。经过45天的艰苦鏖战，吉林省各市州均实现了疫情防控社会面清零目标；随着分区分级差异化防控管理的实施，上海市一些商超等民生类商业网点开始恢复运营；在各方共同努力下，全国治愈出院的本土病例和解除医学观察的本土无症状感染者数量不断增加……近期，随着各地疫情防控措施的有效落实，各项疫情防控措施正在发挥作用。这既充分印证了动态清零的科学性、有效性，也充分印证了我们有条件、有能力实现动态清零。保持战略定力，坚定必胜信心，咬紧牙关、顽强奋战，抓细抓实疫情防控各项举措，我们就一定能用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。