美国在溯源政治化闹剧中自取其辱(2)

从根本上讲，美国肆意炒作病毒溯源，是基于强化对中国战略竞争的需要。从特朗普政府开始，美国正式公开地将中国视为战略竞争对手，从经贸、科技、人文、地缘政治到意识形态领域进行全面打压。拜登政府上台至今，在对华政策方面尚未带来各界所期待的改变，依然维持了特朗普时期的对华认知和政策基调。虽然基于现实利益考虑，拜登政府宣称不寻求与中国的冲突，双边关系涵盖竞争、合作与对抗，但正如中国外交部所指出的，美方的“竞争、合作、对抗”三分法就是遏制打压中国的“障眼法”——对抗遏制是本质，合作是权宜之计，竞争是话语陷阱。

已有越来越多的美国战略人士指出，拜登政府的这种做法误读了美国面临的真正挑战，不符合自身利益，也使其未来的政策调整面临挑战。通过意识形态攻击将中国塑造成一个迫在眉睫的“重大威胁”，将使拜登政府遭到民意的反噬，越来越难以说服国内支持其基于美国利益的现实需要继续与中国交往的政策。当然，这也更难以获得中国的合作。对此，美国著名学者、前国防部助理部长约瑟夫·奈认为，美国当前的战略没有充分意识到生态全球化构成的新威胁。比如，全球气候变化可能造成规模堪比战争的破坏。此次新冠肺炎大流行导致的美国死亡人数已超过了1945年以来所有战争的总和。而美国用于应对疾病的预算远低于国防预算。与国防预算相比，美国疾病控制和预防中心的预算不到其百分之一，美国国家卫生研究院的预算只有其四分之一。美国如果不与中国在应对这些共同挑战上进行合作，那么将面临更大的损失。

应当看到，美国的所谓病毒溯源，已经成为一种公认的政治操弄，其结论已毫无信誉可言。依旧炒作“武汉实验室泄漏论”，还将使拜登政府面临巨大挑战：如何追究中国的责任？仅靠对中国的言辞批评是不够的，必须采取实际行动。采取什么样的行动才与疫情的巨大损失相称呢？用一瓶伪装的洗衣粉可以让美国借机发动对伊拉克的战争，但面对强大的中国，刚刚从阿富汗落荒撤离的拜登政府该如何应对？按照美国一些极端势力的观点，可以冻结中国的资产或废除欠中国的债务，但是这一行为的严重后果是可想而知的。惯于政治操作的美国情报部门深知这一挑战，因此其结论依然是无法确认中国的“责任”，但将继续以“严谨的科学式话语”保留对中国的疑问。对他们而言，比起弄清疫情的源头，让中国“添堵闹心”并借此污名化中国的过程更有价值。