国际述评：谁“绑架”了世卫专家？(2)

而这份第二阶段溯源工作计划仍坚持将“中国违反实验室规程造成病毒泄漏”作为研究重点，反而刻意忽略了全球早期病例、冷链传播病毒等重要研究方向，既违反常识也违背科学规律。而且，这份第二阶段溯源计划是世卫组织秘书处单方面提出的，并未经得世卫组织成员国一致同意。世卫组织由成员国主导，秘书处提出的第二阶段工作计划草案是供成员国讨论用的，成员国有权作出修改。秘书处的职责是为成员国充分协商并达成一致提供便利，但无权自行作出决定。

为何世卫组织突然在科学面前“却步”？是谁暗中“绑架”了世卫专家？

细细想来，不顾已有结论将“中国实验室泄漏”阴谋论列为研究重点，再加上起草过程缺乏透明度，不得不令人怀疑，这份工作计划是在呼应美国等个别国家鼓噪的“实验室泄漏论”。

事实上，包括中国在内的许多世卫组织成员国都对第二阶段溯源工作计划表达了关切和反对，认为这份计划受到了严重的政治化干扰，不符合第73届世卫大会决议要求，不符合中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告结论和建议，未全面反映全球溯源研究最新成果，无法作为第二阶段溯源合作的基础。同时，60个国家也纷纷致函世卫组织总干事，欢迎中国—世卫组织联合研究报告，反对溯源问题政治化。

“作为一名生物学家，我在过去几个月中目睹了新冠溯源工作是如何被政治化的。”欧洲一位生物学家日前在社交媒体上披露，有世卫组织消息人士和多名研究人员向其抱怨，只要他们表示支持中国—世卫组织新冠病毒溯源研究结论，便会遭到来自美国方面和某些媒体的巨大施压，甚至是威胁恐吓。

美国科学家彼得·达扎克便是其中一例。今年1月达扎克作为世卫组织国际专家组成员赴武汉进行联合溯源研究，由于公开回击美媒“中国阻碍世卫在武汉的溯源研究”抹黑论调，他遭到美国政坛的威胁，不得不退出新冠病毒溯源研究项目。