今年的7月16日

是世界首次核武器试验成功75周年

美国总统特朗普当天发文称，

“这是一项伟业。”

并强调“美国的核力量在二战后有效维护了

全球的安全与稳定，

为美及其盟友提供了安全保障。”

然鹅，此番言论立即遭到

日本原子弹氢弹爆炸受害者团体协会的驳斥：

“核武器只带来了破坏和灭绝，

是无法与人类共存的‘绝对恶’的武器。”

“核威慑力并不能抑制战争，

废除核武器是守护人类唯一道路。”

▲日本《每日新闻》报道截图

尽管二战时期

美国在日本投下的两枚原子弹

惩罚了日本军国主义

但其带来的恐怖威力

也给日本民众造成了难以弥合的伤痛；

此后的冷战时期

美苏争霸形成的“核恐怖平衡”

令世人心有余悸。

也因此，多少年来

为阻止悲剧的再次上演，

联合国一直致力于构建核不扩散体系

并得到了多数国家的支持。

2009年4月，时任美国总统奥巴马

甚至提出了“无核世界”的倡议

(world without nuclear weapons)

并因此获得了诺贝尔和平奖

然而讽刺的是

观察美国近些年核武器发展动向，

我们不难发现，

作为对核军控负有特殊责任的核大国

美方实则朝着相反的方向渐行渐远。

01

谋求“绝对优势”，强化核威慑能力

当年，奥巴马总统虽然站在道义的制高点

给国际社会勾勒了一个美好愿景

但实际在核政策上与前两任总统如出一辙：

美国2010年发布的《核态势评估报告》

（Nuclear Posture Review）

虽然表明了削减核武器的决心：

“减弱核武器在美国安全战略中的作用”

但依然强调：美国要“加强地区威慑”

（Strengthening regional deterrence）

“维持一个安全、稳妥且有效的核武库”

（Sustaining a safe, secure, and effective nuclear arsenal）

与此同时，

美国还花重金改造升级了核设施。

与奥巴马政府“以退为进”的策略不同

特朗普政府则是把“美国优先”

“以实力求和平”的理念

在核领域体现得淋漓尽致

那就是夸大美国面临的威胁

追求绝对优势与绝对安全。

在2018版本的《核态势评估报告》中

美国重新强调核武器对国家安全的重要作用

提出会用核武器“慑止非核攻击”

(non-nuclear attack)

今年4月

相关报道: