芝加哥大学经济学家戴蒙·琼斯告诉《华尔街日报》，那些愿意返工的民众，可以借此要求更高的薪水，一些从事零售和餐饮业的企业，也应当考虑通过提高工资吸引就业。但一些企业主表示，每周额外600美元的补助应当只是暂时的纾困手段，如果果真因此提高长期工资，许多企业也将无法承受。“如果我们因此把时薪提高到24美元，我们很快就会倒闭，那时候所有人都会再次失业。”肯塔基州呼叫中心运营商Senture的高级副总裁吉姆·盖哈特说。

或将产生连锁反应，严重拖累经济复苏

额外失业补助可能影响就业积极性，这是部分共和党人对这一纾困措施持保留态度的重要原因。但包括美联储前主席伯南克和耶伦在内的众多经济学家表示，美国必须延长失业补助计划，因为这对经济产生的支撑作用，将会大于给就业增长带来的负面影响。他们警告称，如果不拿出规模超过1万亿美元的新一轮刺激措施，美国可能面临深刻的、永久性的经济损害。

不少经济学家指出，额外失业补助消失产生的“财政悬崖”效应可能产生连锁反应，连带影响房地产商、零售商、杂货店以及其他大小企业。美国国家公共广播电台（NPR）指出，一旦停止发放额外失业补助，美国民众的集体消费能力每周可能减少近190亿美元。由于消费者支出对于美国经济至关重要，消费疲软将会严重拖累经济复苏。

另有金融界分析人士称，一旦这一救助计划到期，美国可能迎来大面积贷款、租金违约。随着更多的汽车贷款、信用卡违约，以及更多人无法支付房租，如此恶性循环，波及面将远远大于失业人口，从整体上冲击宏观经济，后果不堪设想。

相关报道: