（二）不存在9亿美元贷款无法偿还的风险

在这封“案件记录”中，美国司法部声称，由于孟晚舟掩盖华为在伊朗的业务，汇丰银行可能因此承担了一笔9亿美元贷款无法偿还的风险。而且，由于汇丰银行违规使用美国银行系统给Skycom公司结算了一笔汇款，也使得汇丰银行面临受到美国政府处罚的风险，因为这违反了美国对伊朗的制裁令。

事实上，所谓9亿美元贷款无法偿还的风险不仅数字被严重夸大，也不是汇丰银行承担的风险。这9亿美元只是汇丰银行和华为公司之间用于谈判的提案（a proposal for negotiation）。而且，在这9亿美元中，汇丰银行只承诺提供1亿美元授信。最终的谈判结果是，汇丰银行作为牵头银行之一，实际提供的份额只有8000万美元。由26家银行组成的银团共同向华为提供总额16亿美元的授信。这些钱，华为最终不仅没有提款，反而是向汇丰支付了管理费。

（三）汇丰银行自身问题导致其面临被处罚风险

关于汇丰银行因为违规使用美国银行系统给Skycom公司结算汇款，从而面临受到美国政府处罚风险，这是指控孟晚舟构成欺诈罪的基本要件。而事实是，孟晚舟在那份幻灯片演示文件中已经如实告知汇丰银行，华为和Skycom公司在伊朗有业务，这是汇丰银行评估风险的唯一要素，霍尔姆斯（Holmes）法官在裁定孟晚舟双重犯罪的判决中也指明了这一点。也就是说，汇丰获知这个情况后，如果认为有违规风险，应该自行采取措施，要么对Skycom的交易进行拦截，要么通过非美国银行系统的其他系统进行清算，但是汇丰并没有做它应该做的事。

对于汇丰银行的客户，孟晚舟和华为公司已经把所有必要的信息都已经告知了汇丰银行，在此之后，孟晚舟和华为公司都没有能力去插手汇丰银行内部的管理，控制汇丰使用何种清算系统。如果存在违规并受到处罚的风险，也是汇丰银行自身的不作为和内部的管理缺陷导致它通过美国的银行系统为Skycom公司结算了美元汇款，甚至也因此给孟晚舟带来今天面临被引渡的实际风险。

相关报道: