制图：姜晨

先救人还是先救市，本不是一道多么难解的题目，却偏偏有人本末倒置，交出了一份不合格的答卷。多重危机相继爆发，不仅警示世人“美式人权”已是病入膏肓，更使美国“残酷资本主义”本性暴露无遗。

新冠肺炎疫情全球蔓延，世界经济社会发展被迫按下“暂停键”，各国政府都面临治理大考。其中，先救人还是先救市——亦即人民利益和资本利益之间该有怎样的价值排序，本不是一道多么难解的题目，却偏偏有人本末倒置，交出了一份不合格的答卷。

人民至上、生命至上，这本应是一个放之四海而皆准的基本价值理念。抗疫救人，各国本当不遗余力。中国经过艰苦卓绝努力并付出牺牲，疫情防控取得重大战略成果，向世界证明了“早隔离、早治疗”是遏制疫情的关键。美国并非没有认识到这一点。早在2月14日，一份题为《美国政府应对2019年新型冠状病毒的措施》的备忘录就摆到决策者的办公桌上，其中明确建议采取包括“大幅限制公众集会规模，取消几乎所有体育赛事和表演，取消不能通过电话召开的公众和私人会议，考虑学校停课”等严格的疫情管制措施。然而决策层在听取相关措施将导致美国股市崩盘的判断后，立刻否决了该备忘录。

事实上，美国政府不仅一开始对“早隔离、早治疗”政策三心二意，在疫情防控最胶着时，更是心心念念“重启”经济，投放数万亿美元流动性注水救市，强令各行业解禁复工，鼓吹制造业回流，甚至威逼一些大型跨国汽车公司关闭在华工厂、到美设厂，寄望于“自己生病，让他国吃药”来续命。众所周知，美国公司近几年举债回购股票，已铸成很大的系统性风险。美联储出台零利率、“无限续杯”的量化宽松等政策，更是一场豪赌。“赌徒们”希冀：公司在政府的财政救助下撑上2-4个月，然后疫情得到控制，顺利复工复产，股市“满血复活”。

相关报道: