日前,美国哥伦比亚大学微生物与免疫学教授文森特·雷卡涅罗接受央视驻华盛顿记者专访,从科学角度解释了新冠病毒与人造病毒的根本差别,并称病毒起源阴谋论的背后可能受到政治目的的驱使。
美国哥伦比亚大学微生物与免疫学教授文森特·雷卡涅罗:
(新冠)病毒来自实验室的观点是一个毫无根据的指责,有大量科学数据向我们证明这个病毒来自自然,就像之前的非典病毒和中东呼吸综合征冠状病毒一样。
央视记者殷岳:有什么具体科学依据证明这个病毒来自自然界吗?
文森特·雷卡涅罗:我们已知的每一种能感染人类的病毒都能回溯到一种动物来源上。新冠病毒的基因序列自从一月份测得后,可以很清楚看到,与新冠病毒最类似的一种病毒是2013年被分离出的一种蝙蝠冠状病毒。
这种病毒和新冠病毒很相似,但同时缺失了一些特点。
另外还有两种被分离出的冠状病毒也有着和新冠病毒很相似的特点,这意味着什么呢?在自然界动物身上有类似非典病毒的病毒在传播,病毒重新组合成了现在的新冠病毒,并产生了新的变化来感染人类。所有的数据都在那里,仔细看就会发现这种病毒源于自然的标志是十分清楚的。
央视记者殷岳:如果这种病毒真的是人造,会和我们现在看到的有什么不同呢?
文森特·雷卡涅罗:如果是人造的,它看上去会和我们已有的部分实验室病毒类似。但它(新冠病毒)和那些完全不像,因为想制造病毒的话,必须要以那些(实验室)病毒为基础,所以这是关键的一点,我们没有和这种病毒类似的病毒。当(新冠病毒)它出现的时候是全新的,这很显然是来自自然的。
央视记者殷岳:我在一些地方看到说如果人类想要制造编辑一种病毒,需要基于一种已知病毒的病原体的主干,在上面编辑新的特性,这是您所说的理论吗?