伦敦国王学院中国研究所主任凯瑞·布朗指出,抛出“追责索赔”无稽之谈的亨利·杰克逊学会,“是个出了名的右翼组织,特别热衷于攻击”。以其为代表的英国一些右翼学者,出于政治私利和意识形态偏见,陷入了动辄要求“赔款”的“炮舰外交”迷思。他们也许忘了,当今世界,“丛林法则”早已让位于国际公义,“日不落帝国”也早已玩不动当年那套旧把戏了!
值得注意的是,英国一些右翼政客正或明或暗地策应这些右翼学者,忙着为当局的无序应对寻找“替罪羊”。
3月底,英国内阁办公厅大臣迈克尔·戈夫在接受媒体采访时称,尽管中国及时报告了首例病例,但“来自中国的报告并没有清楚地说明病毒的规模、特质和传染性”。戈夫刻意忽视了一个事实:新冠病毒是一种全新的病毒,对其病毒属性、传播原理及危害性进行科学审慎的评估都需要一定时间。
英国《独立报》就一针见血地指出,戈夫此举,不过是想将英国无法提供足够抗体检测试剂盒的责任甩给中国。英国自由民主党代理领导人埃德·戴维也驳斥了戈夫这一说法,认为他不应为当前局势寻求“无力的借口”。知名医学杂志《柳叶刀》主编理查德·霍顿表示:“在1月的最后一个星期,我们就知道疫情会到来,中国疫情所传递出的信息非常清楚。”
其实,真要说起英国政府疫情应对不力的深层原因,那还得回溯到保守党自身。上世纪80年代初,正是保守党将新自由主义经济学从“政策包”里释放出来,其核心主张之一便是大幅削减社会福利。根据英国“国王基金会”统计,在过去三十年,仅英格兰的NHS医院病床总数就削减了超过50%,降至约14.1万张;2017年,英国全境每千人所拥有的病床数仅为2.5,几乎在欧洲主要发达国家中垫底,相比之下,德法两国的这一数据分别为8和6。