二是推进输入型疫情风险依法防控的需要。这次防疫战疫期间，执法司法机关始终把依法防控作为根本遵循。面对防范和惩治涉境外输入型疫情防控案件的新形势新要求，为入境秩序管控和疫情防控提供法治保障，及时组织编发涉境外输入型疫情防控典型案例非常必要，有利于为全国司法机关办理相关案件提供方向指引，进一步统一证据认定标准和执法尺度，正确处理严格管控和依法办案的关系，特别对那些将要入境的人员，要通过典型案例对他们起到教育引导、警示作用，强化入境人员遵守入境防控法律规范和政策措施的意识与自觉，通过法治手段最大限度减少违规入境与疫情输入风险。

三是切实解决司法办案实际问题的需要。司法实践中，在惩治涉境外输入型疫情防控违法犯罪时，主要面临如何准确适用法律、如何顺利取证、如何把握刑事政策等问题。典型案例的发布就是要帮助各级执法司法机关解答这些问题，引导执法司法机关严格依法办案、依法开展侦查取证、依法准确适用法律。

此外，典型案例也向社会传递出法院、检察机关、公安机关、海关、外事等部门始终保持密切的沟通协作，相关部门也将进一步强化协同联动，加强资源共享和优势互补，形成依法惩治涉境外输入型疫情防控违法犯罪合力。

记者：

三个案例同为涉境外输入型疫情防控案例，为何有的涉嫌妨害国境卫生检疫罪，有的涉嫌妨害传染病防治罪？两个罪名有何区别？

答：根据法律规定，涉境外输入型疫情防控案件主要涉及妨害国境卫生检疫罪和妨害传染病防治罪。此次发布的三个典型案例有已出现干咳、乏力等症状，仍不如实填报健康申明卡还多次乘坐火车出行的宁夏丁某某涉嫌妨害国境卫生检疫案；有辗转多趟航班回国并隐瞒出境史的河南郭某鹏涉嫌妨害传染病防治案；有入境后未遵守管控要求，不及时申报、不居家隔离致上百人被隔离的甘肃胡某某涉嫌妨害传染病防治案。

相关报道: