另外,更别忘了,还是第一点,贸易战两败俱伤,中方的态度非常理性和克制。中国必然要反制,但不是为了报复而报复。
贸易战关乎国运,这不是面子问题,因此,有理有利有节,同时尽可能减少对自身伤害,这才是出发点。
吹牛不解决问题。如果将对方的理性克制当做软弱,那可真就是误判了。
(三)
当然,在这次访谈中,特朗普的措辞也有微妙的变化。
比如,一些对话如下:
主持人:贸易战,现在正处于贸易战。
特朗普:你称之为战争,我不这么称呼。
主持人:那你,你。。。
特朗普:这是……
主持人:你昨天还这么说。
特朗普:我称之为小冲突(skirmish)。
主持人:我听到了,但你昨天说这是战争(贸易战)。
特朗普:我这样说的,但实际我说这是一次战役。但,实际上,我打算降低这个激烈程度,我觉得这是一个小冲突。我们将会获胜……
特朗普的一番话,把见多识广的主持人都绕晕了,他前一天还大谈贸易战,但一天后,又公开否认这是贸易战,说只是一次小冲突。
玄机何在?
我总认为,这正是特朗普做事风格的一贯反映。
在他的自传《交易的艺术》中,特朗普谈到做生意的四个阶段:一是提出惊人的目标;二是大肆宣传;三是决策反复摇摆;四是获得直观的结果。
特朗普写道:“一个远高于预期的条件让对手无从下手——反复无常的变化给对手施加压力——给出次优条件让对手急于接受了事——达到最初想要的结果。”
所以,我们看到,在半岛问题上,去年特朗普各种“火与怒”的火爆言论,航母潜艇都派到附近海域,战争似乎一触即发;但现在,一切风平浪静,他甚至公开说:他喜欢我,我喜欢他,我们相处得很好。