相信这也是中国民众当下最关心的问题。毕竟，这是一场史无前例的贸易战，毕竟我们面对的是世界唯一超级大国的美国，朋友们间私下聊天，很多人也确实担心：这会不会摧垮中国经济？
接过这个最敏感问题的，是国家发展改革委副主任连维良。他显然有备而来，实录的中文字，就近2000字，简单总结一下：
1，美国对2000亿中国商品加征关税，会对中国经济带来直接和间接的影响，个别行业和地区受影响还会比较大。
2，综合来看，尽管影响不可避免，但风险总体可控，中国经济完全有能力通过扩大内需促进高质量发展来对冲影响。
3，之所以风险总体可控，至少有三个方面的支撑：一是中国经济整体有韧性，二是内需有潜力，三是市场主体竞争力在不断增强。
4，中国的具体对策，归纳起来是三个更加：一是更加有效地扩内需、补短板；二是更加有效地减负担、优环境；三是更加有效地调结构、提能力。
一句话：中国经济有挑战，我们也承认；但不要担心，肯定顶得住。
另外，仔细研读连维良主任的回答，其中更意味深长的，是这一句话：
我们还将更好地坚持社会主义基本经济制度，毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展，稳定社会预期，增强发展信心。
重复一下：“毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展……”
关键词：毫不动摇、鼓励、支持、引导、非公有制经济、发展……
每一字都很关键。
这个官方的表态，放在当下颇多杂音的舆论氛围下，大家听懂了吗？
第二个敏感问题：贸易战之下，如何看待企业外迁？
美国发动的这场贸易战，对全球产业链带来重大冲击和负面影响，一些西方媒体炒作部分外资开始撤离中国。显然，这样的消息多了，难免会影响信心。事实到底是什么？中国官方怎么看？
工业和信息化部副部长罗文作了相当坦率的回答，大致如下：
1，对任何一个国家来说，企业的迁入或迁出很正常，每天都在发生，这也是经济全球化必然现象。
2，美国发动贸易战，确实有冲击，出于分散风险、降低成本等考虑，一些外企会选择外迁，我们应理性看待。
3，我们也不夸大问题，但对中国市场潜力和产业配套优势充满信心，绝大多数外企会选择留在中国。
4，一些外企在积极进入中国市场，今年7月份，美国的特斯拉就决定在上海设立美国境外的第一家超级工厂。
简单总结一下：
我们承认，有些外企要分散风险，选择外迁，这也很正常，这才是经济全球化；
但中国的市场潜力和配套，是其他国家无法替代的，绝大多数外企会留在中国，事实上，一些外企正在积极进入。
外资如此，更别提中资了。
在罗文部长的回答中，有一句话也是信息量极大。在补充回答贸易战对中小企业有何影响时，他直率回答：我们要大力推进简政减税减费，激发中小企业发展活力。
请注意关键词：大力、简政、减税、减费。
另外，正部长级的商务部国际贸易谈判代表兼副部长傅自应，还说了这样一句话：
中国中央政府不久前研究，要采取一系列政策措施稳定外贸发展，帮助企业渡过这个难关。
这些意味着什么，相信你懂的。
第三个问题：中美贸易谈判，究竟还会不会谈？
本来，美国财长姆努钦日前发出邀请，希望美中举行新一轮磋商；但言犹在耳，特朗普政府又突然对2000亿美元中国商品加征关税，按照西方媒体的报道，中方明确拒绝了美方的谈判要求。谈判是不是就这样彻底破裂了？中美究竟以后还会不会谈？
回答这个问题的，是上一轮率队前往华盛顿谈判的商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文，他的这段回答，也得到了媒体广泛的传播，全文如下：
什么时候能够重启中美高级别经贸磋商完全取决于美方的意愿。中方对通过磋商、谈判解决经贸分歧的大门是敞开的，但是要想让谈判磋商有效果，首先，必须要平等对待、相互尊重。
现在美方采取了如此大规模的贸易限制措施，把刀架在别人的脖子上，这种情况下谈判怎么进行？它不是一个平等的谈判和磋商。
第二，谈判、磋商一定要有诚意，遵守诺言。中美高级别的磋商已经进行了四轮，这些磋商取得了不少共识，双方甚至发布了联合声明，但是美方出尔反尔，抛弃这些共识，采取了贸易限制措施，这使得谈判没法进行下去。
所以我想强调，只要有诚意，只要在谈判中平等相待，遵守诺言，谈判是可以找到出路的。
意思也是很明确的：
1，把刀架在中国人的脖子上，还要求中国来谈判。那中国肯定不谈。
2，谈判就得有诚意，要平等相待，要遵守承诺。为什么要强调这些，美方应该检讨自己的言行。
3，中方谈判的大门是敞开的。我们谈还是不谈，完全看你们美国的表现。
言下之意，中国并非要拒绝谈判，中国反对的是漫天要价、是霸凌勒索；如果美国真有诚意、有诚信，而且能平等相待，我们就可以谈。
一句话：谈，大门敞开；打，奉陪到底。
美国官员，你们听到了吗？
