与之形成对比的是,西方国家却在此刻风雨飘摇。不管是英国脱欧,还是恐怖袭击频发,都表明西方国家的政治社会都处在不稳定中。
第二,中国从国家管控经济中获益不少
布雷默指出,中国政府对经济的管控及其国有企业更有能力驾驭经济力量,这是美国等西方国家无法企及的。
尽管美元仍然能在今后多年在全球经济中发挥优势,但中国的经济规划也不容小觑。他提到,中国的“一带一路”倡议能有效地把亚欧非60多个国家的经济串在一起。这不仅给中国国内经济提供动力,还与世界经济有了战略性的接触。
第三,中国使人口与创造就业同步
科学技术的发展对劳动力市场的冲击巨大,但中国自上而下对经济的管理和通过投资解决问题的意愿效果明显。
中国政府主导经济,创造就业,这样使社会动荡降到最低,从而避免在经济上遇到问题。而这一点,却是西方国家无法做到的。
第四,政府充分利用科技进步
在西方,公司利用信息技术的目的在于扩大盈利能力,使人们成为更好的消费者。但是在中国,政府可以通过“社会信用体系”评估一个人的“诚信”。这有利于防止“严重破坏社会管理秩序的行为”,让“守信者畅行天下、失信者寸步难行”。而这在西方,作者认为是政府无法做到的。
第五,别国都开始效仿中国
随着全球政治动荡不断,在这个继续碎片化的世界中,中国的管理模式对其他政府的吸引力与日俱增。
亚洲和非洲的发展中国家,他们仍然需要一个成功的管理模式,而在如今,美国和欧洲的模式看起来越来越不正常。