在新疆等其他问题上,情况非常类似。中国推行的治理方式无论从法治还是人权角度都有强大的逻辑。问题在于,我们的讲述有些单调,各种顾虑比较多,没有能够真正放开了与美国及西方论辩。美西方的攻击往往采取新闻叙事方式,变着花样地带舆论节奏,是进攻型的。中方总体上是防守姿态,很看重避免说错,不给对方制造借口,并未就道义和气势上压倒对方下功夫。
其实很多发展中国家的民族地区长期或间歇性严重动荡,导致民不聊生。中国民族地区能够在这一全球性问题集中爆发的时期守住安宁,维系当地经济社会生活的正常面貌,是非常了不起的事情,也是对当地居民人权的最大捍卫。美西方的指责是高度不负责任的,既属于站着说话不腰疼,也部分包含了不惜搞乱中国民族地区的恶意。
西方人向发展中国家提出的解决民族地区问题的药方几乎都是失败的,带来了动荡与无数人死亡,他们根本就没有对中国指手画脚的资格。
围绕中国民族地区事务的斗争恐怕要长期在中美之间以及我们同西方一些激进势力之间持续下去。中国赴美人员今后的风险看来会逐渐增加。赴美留学被很多家庭视为孩子出国留学的首选,这方面的评估今后恐怕要多一些谨慎。