原标题:为何总有人拿“一带一路”的规则说事儿?
“一带一路”倡议提出五年来,在国际上得到热烈响应,依托“一带一路”框架的国际合作不断扩大、深化。与此同时,一些国家也在通过各种论调抹黑“一带一路”建设,其中包括“地缘扩张论”、“经济掠夺论”、“规则破坏论”、“债权帝国主义论”、“环境破坏论”等。这些都为“一带一路”的推进形成阻碍。
其中尤以“规则破坏论”为典型。“一带一路”建设是否开放透明?规则导向还是发展导向?这成为“一带一路”的西方典型之问。
为何总有人拿“一带一路”的规则来说事儿?可从三个维度分析:
时间维度。规则维护先发者利益,质疑“一带一路”的规则,是殖民心态作怪。担心中国通过“一带一路”另起炉灶,甚至指责中国搞新殖民主义,就是这种规则既得利益者的本能反应。事实上,“一带一路”至始至终强调国际规则,唯如此才能行稳致远,但也要实事求是,“一带一路”之六大经济走廊沿线65国中,有8个最不发达国家,16个非WTO成员国,24个人类发展指数低于世界平均水平的,如何能一刀切实行西方倡导的高标准?如果西方推崇的市场原则真那么灵,这些国家为何如此处境?“一带一路”动了西方规则的奶酪,是因为他们老往后看。
空间维度。谁在制订规则?新的规则越来越由中国制订?如此发问折射出一些国家的霸权心态。“一带一路”动了全球和地区霸权国家奶酪,于是拿规则说事儿,反映出他们不甘心中国制订规则,不认可、不看好中国发展模式,担心中国推广发展模式。习近平总书记在中国共产党与世界政党高层对话会上有针对性地指出,中国的成功不是简单输入发展模式,而是走符合自身国情发展道路的结果,从而也不会输出发展模式。鼓励各国走符合自身国情发展道路,将命运掌握在自己手里,建设人类命运共同体,这是“一带一路”倡议的精髓。
范蕊在圣彼得堡涅瓦河畔 提及俄罗斯,你首先想到的会是什么呢?是飞机落地乘客要鼓掌感谢的传统?还是烈酒伏特加? 随着“一带一路”倡议的提出,越来越多的中国学生选择到俄罗斯留学