其次，美国的不自信是无法适应经济全球化的集中体现。从过去三十多年甚至一百多年的全球化发展历程看，美国毫无疑问是最大受益者。但近段时间的美国，却在全世界面前抛出所谓“吃亏”的论调。客观讲，美国不是“吃亏”，而是在为全球化普惠全世界而“吃醋”。有统计显示，过去十年中，新兴市场国家贡献了全球经济发展50%以上的动力，金砖国家GDP总量已直追美国。
谁都知道，美国不可能成为唯一受益者，更不可能阻止经济全球化的稳健步伐，但美国政府偏要挑战、修改世界各国共享的国际规则。这种自己生病却强迫别人吃药的做法，虽然不是全然去全球化或孤立主义，却使美国一贯的“合则用、不合则弃”的功利本质暴露无遗，而且背离了当今全球化的历史内涵和现实真谛。不是全世界更依赖美国，而是美国更依赖世界——不自信的美国无法直面这个显而易见的事实。
再次，美国的不自信是植根于国家特性的“偏执风格”再次复发。按照美国历史学家理查德·霍夫施塔特在1960年代提出的经典判断，美国政治历史中总会阶段性地浮出某种极度偏执的倾向，即某些精英总是认为其笃信的价值观体系和政治经济现况，正受到某些难以名状的系统性的巨大潜在威胁，而唯一应对这些巨大威胁的举措就是无所不用其极地反击，甚至不惜矫枉过正、自我损耗。
就历史事实对照观察，从“一无所知”运动到“三K党”，从麦卡锡主义到关于奥巴马的出生地质疑，甚至到2016年大选中被利用了的民怨宣泄……“偏执风格”可谓比比皆是，似乎在任何一刻美国都需要一个“想象中的敌人”。而如今的“偏执”复发显然受到了前述国内外两层困境的极大刺激。于是，无论大西洋彼岸还是太平洋彼岸，所有人都成了美国在“偏执风格”驱动下必须应对的对手，而且需要采取近乎“自杀式”的方式加以阻击。这种过激反应背后绝不是未雨绸缪，而是美国失去自信心后的走火入魔。
近日，美国政府多次对世界贸易组织表示不满，威胁要“退群”，宣称美国在贸易等方面受到不公平待遇，美国吃亏了。值得注意的是，这种所谓“美国贸易吃亏论”，正在成为美方无端发动贸易战的由头
