文章称，撤出美国驻军的打算并非史无前例。吉米·卡特1977年上任后曾试图撤回这些军队，目的是为了省钱并向韩国当时的执政者施压。但在高级助手的反对和中情局的一份报告表明朝鲜大规模杀伤性武器计划比之前认为的更加危险的情况下，卡特放弃了这一计划。
文章介绍，1971年，尽管遭到首尔的强烈反对，理查德·尼克松撤出了6万名驻韩美军中的大约1/3。老布什在20世纪90年代初从韩国撤出了战术核武器。
文章称，驻韩美军正将大部分军人及其家属从首尔的一个陆军兵营，迁至新扩建的汉弗莱斯军营，这是一项拖延已久的迁移计划的一部分。
文章称，虽然美国国防部长马蒂斯坚称军队哪儿也不去，但军方可以决定减少获准来韩国的家属数量。官员们还可以缩减联合军演的规模，减少从其他国家调兵遣将的数量，并拒绝向该地区派遣超音速轰炸机和航空母舰。
文章称，下一次检验将是秋季的“乙支自由卫士”军演。官员们说，首尔和华盛顿已经同意继续进行演习，但会保持保持低调，以维持和平氛围。保守派智库“国防优先”组织的高级研究员丹尼尔·戴维斯认为，美国经得起从韩国撤军。
文章指出，美国仍将在日本和关岛部署数以万计的军人和庞大的空军。他说，军方可能会逐步撤回，可能会从撤走战斗旅开始，留下后勤和空军。作为曾在韩国服役的退役陆军军官，戴维斯说：“这个过程可能是分阶段进行。如果他们达成了真正的和平条约，那么就减少了对实际的军事威慑力量的需求。”
保留驻军
文章指出，长期以来，韩国人对美国的军事存在都怀有一种爱恨交织的感情。
文章称，大多数人支持与美国建立了几十年的同盟。不过，由于一波波的反美主义浪潮，这种关系过去一直起起伏伏。
文章称，韩国和平活动人士经常在集会上挥舞标语，呼吁结束美韩军事演习，并取消美国一种存在争议的先进导弹防御系统——“萨德”系统。
