有舆论指出，当美国选择以“美国优先”为旗帜，在单边主义和贸易保护主义的道路上越走越远，甚至以牺牲盟国利益换取自身利益时，西方世界被撕裂就不可避免。眼下，欧洲国家不得不思考，如何在没有美国的参与下重新构建稳定的世界秩序。
上合之“合”才是未来世界潮流
与G7峰会剑拔弩张的氛围不同，刚刚结束的上合组织青岛峰会则是一片祥和，且硕果累累。
去年新加入的成员国——印度和巴基斯坦为上合“友谊之树”注入了新的能量。上合组织今年也首次以“八国”模式亮相。安全、经贸、人文交流和国际交往合作等四个方面都达成了多项共识和合作方案。上合组织成员国同意遵守世界贸易组织规则，支持切实执行伊核协议。
崔洪建说，比较同一时间举办的两个峰会——G7峰会和上合峰会，不难发现G7在走下坡路，而上合在走上坡路。究其原因，是因为两个组织的处事原则不同。
崔洪建说，上合组织更强调相互尊重，不排他，同时还具有很强的包容性。而G7在一开始就贴上了“西方”“工业强国”等标签，从价值观到体制，G7都具有极强的排他性。因此如今看来，上合组织更符合全新的国际形势变化，更适应全球发展潮流，因此将会具有更强大的生命力。同时，通过新成员国印度和巴基斯坦表态将共同参加上合反恐军演来看，上合组织的包容度和先进性还体现在可以缓和成员国之间固有的矛盾和分歧。这对于区域的稳定和发展，无疑有着极大的推动作用。青岛峰会的成果，也意味着上合组织在全球范围内影响力的提升。
崔洪建认为，上合组织的处事原则，以及其更符合世界发展趋势等优势，会对欧洲产生一定的吸引力。未来，上合组织很有可能会在伊朗、安全、贸易等方面和欧洲进行合作往来。欧洲也可以和上合组织进行接触，培养互信，在更多领域进行合作。
今天西方世界的分裂，根源在于其治理模式已经不能适应潮流。正如中国外交部发言人耿爽所说，中方希望七国集团的合作能够顺应时代潮流，七国集团成员国能够为维护国际和平与安全、促进各国共同发展承担应尽的责任，作出应有的贡献，发挥建设性作用。
有媒体评论称，上合组织，因“合”而聚，因“合”而兴，因“合”而新。这便是中国传统文化里的“势”。有识之士如默克尔，显然已经看到未来的大势，其他国家的领导人，何不审时度势？
