不过,现在市场上的“价格合谋”通常不会愚蠢到形成合谋协议,一种被称为“默契合谋”的情况更为盛行,即合谋企业并不需要通过明确的协议条文规定限额,只要“理解”某些合谋的信号即可。例如,A龙头企业通过释放一系列涨价信号,包括对外宣布成本上涨等,与其他企业达成默契后实施涨价,B企业随即心照不宣地跟进涨价。
至于这种“默契合谋”是否达到法律干预的程度,要具体来看涨价行为及幅度的合理性。如果尚在市场竞争许可范围内,监管部门可以持宽容态度,不予干预。否则就要启动反垄断措施,以保护消费者合法权益。
从公开的信息看,目前宣布涨价的中通、韵达,尚未对外公布涨价幅度,其他快递公司下一步的行动也不明确,因此尚无法判断是否存在违法行为。不过监管部门需要密切关注,做好监控和引导,防止“默契合谋”式涨价成为现实。