三是移民问题的挑战。英国劳动力短缺和生产率低下等问题愈加严重。《金融时报》近日报道，自“脱欧”公投后，由于部分欧盟公民离开，英国劳动力短缺和生产率低下等问题愈加严重。数据显示，2016年有超过4万人离开英国。这引起了许多英国企业担忧，并认为近期保守党在竞选宣言中提出的移民控制政策将给英国经济带来灾难性后果。英国一家智库分析发现，如果英国经济要避免产生与“脱欧”有关的“灾难性后果”，则每年需要20万的净移民，而保守党发布的竞选宣言将净移民数量削减至每年10万以下，这将导致英国经济规模在2025年之前缩小1.5%至3%，未来五年英国政府公共借贷将增加156亿英镑。此前几乎所有的研究结果也都表明，移民对英国的税收贡献要高于本土劳动力。分析报告称，如果英国没有为促进产能尤其是公共领域的产能进行调整就削减移民，经济受损的规模将是巨大的。保守党公布削减移民计划后，许多英国企业团体都表达了担忧。英国工业联合会表示，控制移民是对的，但问题是在英国经济的关键时刻，我们需要人，这一移民目标有极大风险。伦敦国王学院有专家表示，在市场经济中，限制移民数量而非限制移民种类，是最差的选择。
大选结果对“脱欧”的影响
尽管英国宣布提前大选以来工党支持率大幅上升，但能否最终翻盘还不好说。舆论一般认为，梅预计将在6月8日大选中获胜，但保守党民调领先优势大幅缩小，表明其为脱欧谈判争取更有力支持而提前举行大选的决定值得怀疑。
不管大选结果如何，可以肯定的是，英国大选将决定英国在退出欧盟进程中持何种立场以及英欧最终将形成何种关系。
本次大选中，“脱欧”是选战中的重要议题，各党在竞选宣言中均围绕英国是否“脱欧”、应如何“脱欧”给出自己的立场，争取选民。保守党承诺英国将退出欧洲共同市场和欧盟关税同盟，兑现此前“硬脱欧”诺言，并强调如果英国在谈判中未能与欧盟达成任何协议，英国仍将“脱欧”；工党则反对在没有与欧盟达成协议的情况下“脱欧”；自由民主党则表示，将把最终的“脱欧”协议交给英国人民表决，并将“留欧”作为选项之一，这意味着该党实质上提出“二次脱欧公投”；苏格兰民族党则指责保守党的竞选宣言意在“鲁莽地推进‘硬脱欧’”，并称这将危及英国的就业、投资与民生。
