退出巴黎协定，特朗普并不“任性”
通过上述对美国即将正式退出巴黎协定这一议题的跟踪和观察，有两点值得我们思考。第一，对特朗普的再认识；第二，美国社会经济的再变革。
首先，是对特朗普的再认识。在特朗普当选美国总统后，不少人就开始研究特朗普，但发现特朗普的个性很难捉摸，初期甚至有观点认为他在政治上容易善变，不太好把握，因此会给世界带来某种不确定性。
对此，笔者认为，美国退出巴黎协定的问题给了我们一个观察特朗普很好的窗口，特朗普在这个问题上的处理，实则非常明确地展现了某种执着和政治理念的稳定性，这一稳定性其实是远远超出美国主流媒体之前给我们所传递出来的“老顽童”似的刻板印象。对此，国内的学术界应该及时总结，并结合其他方面，有必要对特朗普开展“再认识”研究。
其次，是美国社会经济的再变革。在奥巴马任职总统期间，他提出了变革（change）的口号，认为美国社会经济要有所改变，应对全球化带来的各种挑战，其中也包括经济金融和气候变化等领域。
经过8年的努力，美国社会经济产生了什么变化呢？在特朗普看来，这个最大的变化就是美国的竞争力在下降，美国的国力在衰退。他认为，是时候将注意力回归美国本土了。因此，在其百日执政纲领中重点提出了美国优先的发展理念。就此，我们有必要对美国社会经济所将出现的再变革进行分析。
在未来，随着各项美国优先的政策逐步推行开来，首先在社会经济层面将出现一些新的变化，包括在经济和产业结构、国际贸易和投资及就业等方面会更加偏重于对实体经济的支持，与此同时，在能源环境领域，则相应地从奥巴马政府期间的积极偏左政策，向更加务实和更好地服务于实体经济发展的“环境保守主义”的偏右立场转变。这一转变在国际气候变化应对上的体现就是，美国不得不重新调整其气候变化“防线”，使其位置后撤到一个更加安全的空间里。
总体上，随着特朗普政府在各项政策上的稳步推进，国际社会其他国家也要看到在美国气候变化政策决策上的社会经济背景演变，而不能再一厢情愿地提出各种质疑和反对意见。
美国不干了，欧盟还能找谁？
