当前位置:新闻 > 中华视点 > 正文

获鲁班奖的江西电厂为何事故频发

2016-11-25 14:39:55  新京报    参与评论()人

△事故现场照片 图源中新网

△事故现场照片图源中新网

原标题:江西电厂坍塌:省重点工程、鲁班奖、高安全标准……为何难阻悲剧?

作者:佘宗明

24日7时许,近年来死亡人数少见的一场特大事故,在江西宜春骤然而至:丰城电厂三期在建冷却塔施工平台倒塌,截至24日22时,确认事故现场74人死亡,2人受伤。岁暮天寒,这场灾难又让不少人内心更添了几分寒意。

“74死”,这不是个抽象数字,而是个体不幸的印记。在为那些死者哀悼、为伤者祈福之余,对灾难的注视与追问,显然应成为我们从悲恸里转过身后下一步的动作。

“悲剧是悲痛的索引,灾难也该成为消弭灾难的动员令。”

在这场造成伤亡堪称惨重的灾难里,有些疑窦也需要以被立此存照的方式,去倒逼包含事故发生逻辑与演变过程在内的真相的公开,去为一场灾难“树碑”。就眼下而言,有几问或许是总结与叙述这场事故时无法回避的:

一,死伤人数为什么会这么多?

当年的“7·23”温州动车追尾事故影响巨大,造成“40死”,可这次电厂坍塌造成的死亡人数如今定格在了“74人”上。

为什么这次死亡人数会这么多?对很多不了解冷却塔结构的人来说,这是个亟待解惑的疑问。

国家火力发电工程技术研究中心常务副主任顾煜炯24日晚接受央视采访时表示,火电厂冷却塔是利用从下往上流动的空气,去冷却从上往下流动的水,这样可以形成循环。倒塌的设施跟冷却塔本身没什么关系,它是用于施工的一个平台。

对冷却塔是土建的施工,因为很高,所以需要搭一个平台一层一层地上去。这个平台上面要施工,所以要站人,底下有些通道,上面的平台塌了之后,等于直接把通道压塌了,通道下面有作业人员。这或许也能建构起很多人对冷却塔与事故发生间关联的认知。

新华社报道中讲到,现场逃生者王摇胜提到,“当时上下施工平台用的电梯,一起坍塌了。除了地面层的工友,在上面的人全部坠落,被钢筋等材料压在下面。”

另外,冷却塔已建到70多米。还有幸存者介绍,逃生电梯随着脚手架的坍塌被损坏,工人们丧失了逃生路径。

那些遇难者究竟因何而死,主要是高空跌落,还是被钢筋等重物砸到,抑或是多重因素?施工平台垮塌,又是以怎样的方式垮塌的?公众对这场灾难轮廓的勾画,显然有赖于对这些灾难情景的还原和公布。

二,这场事故到底跟“赶工期”有没有关系?

据澎湃新闻报道,施工方江西赣能股份有限公司官网上披露,2016年9月13日,丰电三期工程“协力奋战一百天”动员大会在丰电三期工程总包项目部广场举行。

会上提出四点要求,其中一项是“抢抓晴好天气,加快施工进度”。这是否意味着有赶工期?有工程部负责人在采访中承认:“赶工期也要赶。具体什么情况不好说,现在比较乱,领导都还在开会”,仍挺含糊其辞,希望该问题有个准确说法。

国务院安全生产委员会早前就曾指出,第四季度历来是生产安全事故多发时期。年底一些生产经营企业往往赶产量、追指标,建设施工企业常常赶工期、抢进度,容易出现超能力、超强度生产现象,特别是一些非法违法、违规违章行为容易集中反弹。这次灾难是否又是老问题重犯?

三,冷却塔施工平台倒塌很罕见,但为什么这次会发生?

我国建国以来,一直有火电厂建设,火电发展非常快,凡是火电用水冷却的电厂,都有冷却塔,要建冷却塔必然需要施工的设施和平台。

据央视报道,这种平台安全设施标准很高。施工方在动员大会上也强调“牢固树立安全生产意识,进一步强化安全生产责任制”,据新华社等多家媒体报道,事发前1个月还有江西省发改委领导去视察。

可为什么会是这么个省重点工程“马失前蹄”,且是问题出在了冷却塔施工平台上?

四,曾获“鲁班奖”的涉事施工单位,为何会问题频发?

据央视新闻1+1报道,早在2010年8月10日,邯郸日报以《高空书写华彩人生》为题,采访了时任河北亿能烟塔工程有限公司副总。

报道中称,截至当年,该公司先后承建了河北、河南、山东、山西、陕西等20多个省、自治区、直辖市及土耳其、马来西亚等国家的80多个电厂的190多座大型冷却干塔,40多座烟囱,60多座冷柱子及10多座循环水泵房,循环水沟道项目,还获得“鲁班奖”。

但据中国电建集团官网和《齐鲁晚报》等报道,该单位之前至少造成过3次事故,包括2012年6月8日在云南威信县煤电一体化项目冷却塔施工中脚手架坍塌,造成7人坠落死亡。曾获“鲁班奖”的涉事施工单位,为何会问题频发?此次招标,这些事故纪录有无被列入其资质审查?这些疑问都需尽早被解开。

叨念逝者,期待真相。

(责任编辑:陈倩 CN030)
关键词:江西电厂坍塌
关闭