另一个同样摆在我们所有人面前的美国，是选民们通过现代选举制度，选出了一个过去被主流媒体口诛笔伐、现在也仍然充满怀疑的候任总统。
一边是高调的抵制，一边是沉默的投票——这就是美国的现状，一个撕裂的国家。
昨天在开票过程中，当特朗普已经开始显出胜者之态时，不少评论家就在纽约时报网站上发表观点了。其中一篇最为醒目，标题是《这个国家我们不认识》。文中说：事实证明，我们错了。结果是有大量的人——白人，主要生活在农村地区——和我们的价值观不同，而这些价值观正是美国的核心。对他们来说，（美国价值观）是关于血和土壤、关于传统的父权制和种族等级制度。还有许多其他人，可能不会同意这些反民主的价值观，但是他们愿意为拥有共和党标签的人投票。
如果我们静下心来认真看看各种媒体上的数据和图片，就会发现，这场撕裂是有多么的彻底：
由性别差异带来的群体分裂。希拉里在女性中领先12个百分点，特朗普在男性中领先12个百分点。24点差距可能是60多年来最大的。
2.由学历和收入差距带来的阶层分裂。特朗普最重要的支持者来自于中西部工业地区的县域地区，在那些地方，没有大学学历的白人占大多数。
在白人这个群体里，由学历不同所带来的差距比近几次选举表现得更加明显。在有大学学历的白人选民里，特朗普领先4个百分点，但在没有大学学历的白人选民里，特朗普远远领先了39个百分点。
3.地区分裂。农村包围城市，特朗普在美国乡村地区大幅领先（红箭头部分），这帮助他打败了在城市地区拥有高支持率的希拉里（蓝箭头部分）。
在岛妹看来，这届美国大选的历史意义，并不在于选出了一个剑走偏锋的候任总统，而是通过一种最残忍的方式深刻地改变了美国的政治、社会和总统选举史：特朗普和希拉里，绝配的竞争对手，他们一边角力，一边撕裂美国。
和英国公投一样，美国总统大选的结果造成了社会撕裂的痛楚，但其实选举本身，已经就是活生生撕裂社会的过程。
今天，在中国与全球化智库（CCG）举行的研讨会上，该智库特邀高级研究员、北外英语学院副院长谢韬就引述美国共和党人对全球化、自由贸易、政治正确的调侃说，“你们这些天天读《纽约时报》、坐着飞机全球跑的人，远远脱离了美国普通人的生活，你们不知道普通美国老百姓到底在想什么，你们天天讲世界是平的，但在农村的这些地方人一辈子连护照都没有过，对他们来说全球化是很空洞的概念，对他们来说生活最重要的是有一杆枪去打猎，周末的时候在院子里烤汉堡包，这是他们的生活。对他们来说，现在没有这样的生活了，你们讲政治正确、保护非法移民的利益，你们讲全球，我们工作没有了，你们天天讲的东西，对我们的生活有很远的距离。”
不论如何，特朗普当选这则今年全球最重大的“黑天鹅”事件，还将在这个世界掀起更多的风暴与浪潮。
