当前位置:新闻 > 中华视点 > 正文

王宝强事件五问:结婚8年是个局?大闹只为分家产?(5)

2016-08-15 08:55:34      参与评论()人

马蓉校友发帖爆料

另外也有网友表示,自己朋友在上学的时候,就被这位“前前前女友”马蓉劈腿过……

王宝强事件五问:结婚8年是个局?大闹只为分家产?28

网友爆料截图

综合几位校友的叙述口吻来看,马蓉在情感方面的所作所为有所欠缺,可以说是众口一词的,所以才会发生“大家对于今日的状况都不感到意外”这件事。然而在诸位校友的口中,却并没有明白点出宋喆曾同作为校友的身份,抑或者是两人曾经有过感情的事实。另外,在西北大学的校友名单中,小妹也暂未搜索到与宋喆相关的信息,因此小妹认为马蓉和王宝强的婚姻,虽然是经过深思熟虑的结果,但绝对跟宋喆的惊天大阴谋没有任何关系……

解读五:王宝强早就知情?谋划5个月只为分财产?

王宝强事件五问:结婚8年是个局?大闹只为分家产?29

王宝强去年刚和马蓉补拍完婚纱照

这一次王宝强的声明一石激起千层浪,虽然看似大男人冲动之下的举措,但是有专业人士分析过,包括王宝强这篇声明的发布都是有讲究的:选在周六半夜12点,严格遵循客观报道标准、要采过双方才能报道的传统媒体已经来不及跟进,而微信公号和微博这类网络媒体的传播速度却极快,等到马蓉和宋喆想到回应措施时,这篇占领道德制高点的声明已经流传了几个小时,在人们心中深深扎下先入为主的印象了。

王宝强事件五问:结婚8年是个局?大闹只为分家产?30

王宝强在《唐人街探案》中曾扮演一个戴绿帽子的形象

此前小妹曾咨询过律师,从王宝强的这份声明来看,可以得出3点结论:

1、出轨不影响财产分配,不排除法官向无过错方倾斜

如果真如王宝强所说,妻子与经纪人婚内出轨,那么在双方没有做出财产分割协议的情况下,哪怕马蓉出轨属实,都不影响她分走王宝强一半的财产……

“婚姻法四十七条规定:离婚时,一方隐藏,转移,变卖,毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏,转移,变卖,毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或者不分。”

王宝强事件五问:结婚8年是个局?大闹只为分家产?31

王宝强和老婆

(当然,这也不代表王宝强就会吃个哑巴亏。因为虽然“照顾无过错方”的财产分割原则已被现行的《婚姻法》所摒弃,但不排除法官基于自由裁量权,在财产分割过程中,可能会向无过错方倾斜。同时为了体现公平,照顾无过错方的利益,《婚姻法》第四十六条规定了离婚损害赔偿制度。)

2、如果马蓉婚内出轨,不利于争夺子女抚养权

王宝强与马蓉婚后育有一子一女,子女抚养权问题往往是离婚官司的焦点。吴律师表示,如果马蓉出轨为真,有可能影响其取得孩子的抚养权,因为子女抚养必须考虑和谁生活更有利于孩子的成长。

王宝强事件五问:结婚8年是个局?大闹只为分家产?32

关闭