导语

4月15日,微博博友肖雪慧转发微博,贴出了一张付款单位为“上海市卢湾区红十字会”的餐饮发票,这张消费了9859元的发票一经公布,很快被上万博友转发,在网络上引起轩然大波。在网友质疑红十字会捐款和使用明细时,上海市卢湾区红十字会表示,会迅速调查此事,并公布结果。……


上海卢湾红十字会万元接待费事件回放

网络曝光上海卢湾红十字会一餐花9859元

博友肖雪慧在其微博上分享了一张图片,文字简单,只写了一句话:“红十字一顿饭的发票不涉密吧?想转发却被告知已经删除”,其后跟着一张餐饮发票。根据发票显示,收款单位为“上海惠公馆餐饮管理有限公司”,付款单位为“上海市卢湾区红十字会”,消费金额为9859元,发票上的时间显示为今年2月28日。

记者依法查询获悉,这张发票于1月21日由上海市黄浦区税务局出售,购票方为上海惠公馆餐饮服务管理有限公司。记者在大众点评网上查询获悉,惠公馆人均消费为500元以上。“这是几个人吃的?捐款的钱都成发票了?”.......【详文

上海红十字会回应:高额餐费事件称非救灾救助款

     上海市红十字会通报“卢湾红十字会高额餐饮费”调查及处理情况,称该资金开支渠道为为卢湾红十字会工作业务经费,非救灾救助款。由于本次活动人均消费水平明显高于人均150元的标准,有关部门已经责成对超过公务接待标准部分的7309元人民币由个人承担,予以退回,目前超标款项已经全部退回。......【详文

天价接待费致信任危机

调查称九成网友不信红十字会

17日下午18点30分,共有650名网友参与了网友仇子明的发起向红十字会捐款的投票,其中,81%的网友选择了“绝对不会”,30%的网友选择了“不会”,21%的网友选择了“肯定不会”,20%的网友选择了“必然不会”,仅有4%的网友选择了“会”。 ......【详文

红十字会餐饮发票调查:属行政违规

一张近万元的餐饮发票将上海卢湾区红十字会和红十字会系统推上风口浪尖。记者经过调查后却发现,作为一个非纯粹意义上的公益组织 ......【详文

红十字会解释缘何难服众

    17个人,1万元一顿饭,在“公款消费”世界里,还真不算个什么——中国老百姓不是没见过世面,中石化广东分公司光是酒单就上百万呢。可是,搁在红十字会身上,这1万元的餐费可还真是件事儿了。 【详文

事件的处理结果也难服众

     作为以弘扬“人道、博爱、奉献”红十字精神、影响力巨大的慈善机构,对此违规事件的处理是否足以整饬队伍,令其所属公务人员修德束行,各慎其职,着实令人怀疑。至少,从当下“公款消费”难遏的现实来看,如此隔靴搔痒似的轻责,并不足以儆效尤。 【详文

事件焦点梳理

焦点1:红十字会是民间公益机构吗?

    根据《中国红十字会法》,“中国红十字会是从事人道主义工作的社会救助团体”,应该定性为“社会团体”。记者同时在民政部的一份关于对部分团体免予社团登记的通知中发现,其与文联、作协、残联一样,由国务院批准免予登记......【详文

焦点2:红十字会的钱从哪儿来?

    同样根据《中国红十字会法》,红十字会经费的主要来源有四个方面:(一)会员缴纳的会费;(二)国内外组织和个人捐赠;(三)动产和不动产收入;(四)人民政府的拨款。中国红十字会总会4月12日公布了2011年收支预算......【详文

焦点3:红会工作业务经费包括哪些?

    红十字会的工作业务经费比较复杂,根据具体的用途,工作经费大致可以分为三个方面。一般性的行政业务经费大部分由同一级的财政拨付,还有一部分来自总会的拨付。对于募捐、国际人道主义救援项目等方面的成本,红会也会从捐款中提取一定比例的管理费用。【详文

焦点4:公务接待费和救灾救助款有何关系?

     对于上海市红十字会通报中出现的“公务接待”提法,这位地方红十字会工作人员表示,“公务接待”是一个很宽泛的说法,不单单在红会,在所有党政机关单位凡是和工作相关的招待工作都是“公务接待”【详文

焦点5:谁来监督红十字会的财务?

     这位红会的工作人员介绍,国家审计署负责监督中国红十字会总会的财务,而各地红十字会的财务也都由同一级的审计部门进行审计,而对于境外捐赠的款物还要接受国际红十字组织的监督、审计。根据《中国红十字会法》,红十字会经费的来源和使用情况每年要向红十字会理事会报告,同时接受人民政府的检查监督。【详文

公益观察:中国公益你伤不起

万元餐风波给公益行业造成恶劣影响

此次风波正是目前中国公益事业不透明带来的弊端,在公众对行业不甚明了的情况下,一旦某一家出了问题,就会造成公众对整个行业的质疑,一人生病,大家吃药,有人一边拿钱,一边挫伤捐款人的热情,而一旦曝光,却让其他在这个行业里认认真真做事的人都受到牵连。 .......【详文

专家:网友须理性对待 勿因噎废食

刘佑平:希望这件事能促进中国公益事业的发展,公众通过自我观察把钱捐给更好的机构,真正实现优胜劣汰。如果大家因为不信任公益.......【详文

红十字会万元餐:中国公益你伤不起

     首当其冲的就是公众的善念遭到挫败感。慈善事业被称为“玻璃缸里的鱼”,惟其透明,才能提升人们的信任和慈善热情,遗憾的是,现实中,不少时候善款不能善用,或被侵占,或被克扣,或被用作其他地方。类似的事情多了,不少捐赠人便不得不抛开慈善机构,选择面对面的直接捐赠......【详文

中国公益透明也需体制突破

     红会的身份最为特殊,既不是纯粹的非营利性公益组织,也非政府的职能部门,所以其信息公开比较困难。而慈善会系统中,总会是参照基金会和社团性质双重评估管理的,地方上的慈善会基本都是民政部门公务员在做工作。相比较,基金会是中国目前管理相对最为清晰的一个公益序列......【详文

监管制度何以一再苍白无力

公款吃喝和“深喉”无关

“万元餐”又是网友曝光,由此引发了公众的感叹,监管制度何以一再苍白无力?有网友分析,无论是万元餐还是天价酒单,都可能是“深喉”所为,甚至不排除是内部斗争。应该说,不管是何人、为何揭曝,公众需要确定的是,是否属实,一旦属实,该如何惩处?从中央到地方,一再制定措施严禁公款吃喝,一些部门为何敢于顶风作案,究竟是制度太疲沓还是问责太疲软.......【详文

民政部正起草办法推动慈善捐赠公开透明

民政部从2006年就开始着手草拟《慈善事业法》,2008年已经把《慈善法》的议案报到了国务院,现在这个法还没有出台,但是可喜的是地方 .......【详文

结语

我国的公益慈善事业仍处在蹒跚起步的阶段,慈善伤不起,网友伤不起,公平正义伤不起。在这种语境中,应从监督个案入手,痛击一起起放肆的公款吃喝、伤害慈善公信力等行为,如此,才能重塑自身公信力;同时,法律硬一些,制度有力一些,乱象才会少一些,公众才会多一些信任投票。