导语:9月6日,编剧刘毅在其新浪微博上发帖称,“开学了,各地教材大换血”——他列举了20多篇“被踢出去”的课文,比如:《孔雀东南飞》《药》《阿Q正传》《记念刘和珍君》《雷雨》《背影》《狼牙山五壮士》《鲁提辖拳打镇关西》《朱德的扁担》等。其中涉及鲁迅的作品多篇,因此刘毅称之为“鲁迅大撤退”。

20多篇经典课文一列出来,既让网友开始怀念起那些熟悉的字句,也让网友唏嘘感慨,更有网友质疑,既然是“经典”,为何要撤?……[我也说几句]

热点关注:高中语文课本删除《阿Q正传》《朱德的扁担》等文章

专家:《朱德的扁担》等没体现汉语的美感所以被弃用

事件原由

编剧刘毅在其微博上发帖称,“开学了,各地教材大换血”——他列举了20多篇“被踢出去”的课文。

网友为鲁迅叫屈

很多网友认为,删除大量经典作品无论对于老师教学还是学生学习都不利。一位叫做“阴谋小集团”的网友为鲁迅“叫屈”:“为什么鲁迅先生被踢掉这么多好的文章,从小他的文章就是重点学习的内容,现在突然来个大转弯,真的是对学生好吗?”

语文课文删改的争论

自高中课改以来,每年都会引起关于语文课文删改的争论。去年就曾经因为鲁迅的文章大幅减少,而引起舆论的广泛争议。今年,亦有专家提出应删除《背影》,理由竟是文章里的父亲违反交通规则,横穿轨道。

《朱德的扁担》和《狼牙山五壮士》

这两篇课文的文学性和语文性不足,这些文章没有体现汉语的美感和特质,不是文学性的经典,他们对这种精神的体现角度比较简单,所以可能会从中调整。 [详细] [我也说几句额]

热点关注:专家称高中语文删除鲁迅文章消息有误

专家称高中语文删除《阿Q正传》等文章消息有误

一批经典文章被教材“踢出局”的消息传出后,在微博上引起轩然大波,成为现在的热门话题。而记者在采访中发现,苏教版语文教材近年日趋稳定,几乎没有变化,即使微调也只是技术层面,与篇目无关。

真相

参与江苏教育出版社版本语文教材编写的南京大学文学院傅元峰博士表示,对鲁迅文章的调整并不是说鲁迅的地位降低了,并不是要抛弃鲁迅。

网友热议

网上热议的删除作品中,网友们最为关注的便是鲁迅的《药》《阿Q正传》《记念刘和珍君》等,记者发现,到昨天傍晚6点,已经有13.5万多条微博在讨论“鲁迅大撤退”现象。

“鲁迅先生的文章撤出中学课本实在有些可惜。”网友“隆子88”认为,“鲁迅先生的批判精神值得后辈永远去学习。”对于《阿Q正传》这篇文章,网友们纷纷表示“缅怀”:“简直是经典中的经典 ”、“其实阿Q还是可以保留的,最起码教给人一种生活态度”、“ 阿Q被踢出去了,阿Q精神却永远地留下了”。[详细] [我也说几句额]

语文教材调整鲁迅文章并非否定抛弃
{title}
“炒作‘鲁迅作品大撤退’的人根本连教材都没看过,因为他不知道,新课改后教材除了必修本还有选修本!”采访中,一位参与苏教版高中语文组编写的老师告诉记者。 [详细] [我也说说]
{title}
一位叫做“阴谋小集团”的网友为鲁迅“叫屈”:“为什么鲁迅先生被踢掉这么多好的文章,从小他的文章就是重点学习的内容,现在突然来个大转弯,真的是对学生好吗?” [详细] [我也说说]
{title}
《朱德的扁担》和《狼牙山五壮士》的文学性和语文性不足,这些文章没有体现汉语的美感和特质,不是文学性的经典,他们对这种精神的体现角度比较简单,所以可能会从中调整。 [详细] [我也说说]
调整的尴尬:编写教材时在“经典”上都有怎样的界定?
支持方:文学性和语文性不足
这些文章没有体现汉语的美感和特质,不是文学性的经典,他们对这种精神的体现角度比较简单,所以可能会从中调整……
更多声音:
反对“删除”方:无论对于老师教学还是学生学习都不利
20多篇经典课文一列出来,既让网友开始怀念起那些熟悉的字句,也让网友唏嘘感慨,更有网友质疑,既然是“经典”,为何要撤?
更多声音: