△涉事男子
伴娘和两男子认识不打算追究责任
据华商报报道，由于和两名男子认识，伴娘并不打算追究两名男子的责任。这段视频在网上传播后，这几天，伴娘和两名涉事男子均承受着巨大的心理压力，也让那场婚礼的男女主角觉得很尴尬。目前，视频中涉嫌猥亵的两名男子正在接受警方调查。伴娘及其他当事人也正在配合警方做进一步调查并说明沟通，警方将依法妥善处理。
央视评论
“闹新房”最后变成“闹伴娘”，甚至变成猥亵伴娘的丑闻，这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂，还是法律意识真的淡薄？有人说，这是“传统陋习”，真的都怪老祖宗吗？
“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代，这一点都不假。事实上，“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知，在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻，往往对彼此还很陌生，甚至从未见过面。在这样的背景下，亲朋好友通过“闹婚”的形式，破除新人的紧张感，为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析，古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同：
其一，“闹婚”的目的不是为了制造尴尬，而是为了创造和谐，更不是为了揩油。
其二，五千年文明史中，历朝历代都讲究文明礼数，讲究男女授受不亲，混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三，即便历史上出现过“闹婚”的丑剧，也往往为人所不齿，甚至肇事者会受到严惩。例如，秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡，肇事者被依据律令充当“鬼薪”，即没入官府当官奴。
△资料图
足见，“闹婚”的丑剧，不能一味责怪“传统陋习”。事实上，现代婚姻，青年男女往往自由恋爱，根本就不存在陌生感，更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上，无异于泼脏水。究其根本，闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
