2从“引进模式”到“拿来主义”，内地综艺在倒退？
近几年，在内地综艺中频频看到“撞脸”韩综的节目。一部可能是巧合，多部还能再说是巧合吗？
2010年，韩综《running man》在韩国内大火，屡创收视新高。内地看中此综艺的创新模式，重金购买版权，本土化为中国版《跑男》。虽是购买版权综艺，但《跑男》4季下来，不仅收视率频频刷新纪录，就连广告招商都屡创新高。4季节目下来，将近为浙江卫视带来近13亿的广告招商。
一时之间，“引进模式”在综艺界盛行。《爸爸去哪儿》、《非诚勿扰》、《中国好声音》等综艺节目皆来自购买国外版权，且在一定程度上，做了相应的本土化，都取得不错成绩。
然而，盛行一时的“引进模式”很就直接变成了“拿来主义”。《极限挑战》被指出抄袭韩综《无限挑战》；《花儿与少年》神奇撞脸韩综《花样姐姐》；《偶像来了》被指与《英雄豪杰》颇多相似；《四大名助》舞美抄袭韩综《你好》。
甚至，有的购买的版权“一权二用”，如《世界青年说》购买了韩综《非首脑会议》版权，其后，湖北卫视《非正式会谈》与两档节目神奇“撞脸”，真是令观众傻傻分不清。
据数据显示，当前已有超过70%的韩国综艺被引进国内，韩综在中国电视荧幕上的出镜率达到42%。而这还只是购买版权的所占比重。那些或打着“擦边球”，或直接抄袭的综艺综艺，如若计算在内，其数据可能吓死一大片中国人。
而这种现象的出现，势必会造成版权费的水涨船高。早前的韩式模式授权费是一集1万至3万美元之间，这几年韩剧、韩综版权费堪比“天价”，甚至有卫视花费亿元购买韩剧版权。好在限韩令的实施，将其苗头扑灭，否则后果有点令人毛骨悚然。
可以看出，内地综艺一直在上演“真假美猴王”之戏。那些购买版权的嘲笑直接抄袭的，而直接抄袭的又看不起原创综艺，谁叫我们的综艺节目如此缺乏创意呢？
3创意短板成难题，中国综艺的未来出路在哪？
无论是“引进模式”还是“拿来主义”，都直接将矛头指向了“缺乏创意”这一本质问题。
从现下热播的几档综艺中就可看出问题所在。《歌手》、《欢乐喜剧人3》、《奇葩大会》等几档综艺均呈现出综N代趋势，它们借助累计下来的人气和流量，继续“造势”。然而效果呢？网友评论：一季不如一季。
综艺市场是块大蛋糕，人人都想趁机取得一些利润。而获取利润的最快途径则是“山寨”。坊间曾传言：中国盗版行业世界第一，无人超越。
确实如此，综艺市场现今呈现出“凌乱抄袭风”。卫视抄袭国外，地方抄袭卫视。一个《跑男》火了，千千万万个“跑男”紧追其后。同一个创意被多档节目引用，让多档节目陷入“脸盲”，已是常有之事。
而说到抄袭，也需要方法。中国综艺在借鉴韩国综艺之时，只抄其“表”，不治其“根”，才是最大问题。我们最需要借鉴的不是一档综艺节目，而是韩国综艺的整体体系。韩综就像韩剧，更新换代时有发生。当收视率更不上来，此节目就会中途撤换，即刻停播。这种体系制度，才是促成韩剧、韩综领先国人的根本原因。而国人一味的只“治标不治本”，又能起到多大作用？
