奥迪、满哥事件不应止于事后的法律评判

奥迪发布的与刘德华的广告事件中，引起的与北大满哥之间的知识产权争议沸沸扬扬。公众更多的关注在是否侵权的法律评判与责任，也有指出事前该如何防范的讨论，但更多集中在法律层面如何防范，而相反知识如何保护、变现、流动交易如何应该系统的商业解决方案，帮助类似北大满哥这样的知识内容创作者，更值得思考？

应该思考的是关于优质内容平台的供给方与需求方，有没有集中的许可平台，这样的平台如何实现智能化的实现权利人的创作权利的证据固定，到优质内容的智能匹配，再到方便快捷的安全交易手段。

只有通过商业的解决方案，实现知识产权的运营价值收益，才能刚好的激励创新。习总书记讲到的“保护知识产权就是保护创新”，这是我国领导人首次将“知识产权保护”与“创新保护”视为同一个问题并列的提出来，这和以前将创新和知识保护分成两个问题，分开来提是不一样的，更加看到了知识产权保护与创新的系统性的内在的联系。

法智金集团理解保护知识产权，认为不能仅仅局限在司法程序中保护，也不能仅仅理解在申请程序中保护，我们更应该提倡到“交易解决方案”，这是一种不同于司法保护、不同于行政保护的，另外一种提前引导的知识产权保护的途径，构建好的交易解决方案，这是通过正向的、良性的交易许可机制，更提前的去保护我们的知识产权，去促进我们的创新工作。

应该说这种交易解决方案有更广阔的内在需求。文案、故事梗概、idea、BP等各种情形也需要，甚至在企业角度的数字资产也是需要的。当前知识产权的意识，已不再是“沉睡的意识”，在奥迪和北大满哥事件中，在个体可以随时发声的时代，应该说权利的意识已经有了很大的进步和觉醒，为了满足个体权利意识，知识产权价值意识的觉醒的趋势，商业交易解决解决方案势在必行。