9月4日,市场监管总局公布了第二批共7起专项行动案件,其中一起涉及湖北省卫健委滥用行政权力排除、限制竞争行为。2025年11月,湖北省卫健委制定印发了湖北省有关药品鼓励应用目录,将26种本地部分企业药品纳入鼓励应用范围,并要求全省二级及以上公立医疗机构配备使用目录内药品,同时制定配套优先措施,如设置进院绿色通道等。
市场监管总局认为,上述行为违反了反垄断法第三十九条和第四十五条的规定,构成滥用行政权力排除、限制竞争行为。该局依法向湖北省人民政府制发行政建议书,建议其责令湖北省卫生健康委员会改正违法行为,消除相关竞争限制,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
地方保护主义带来的垄断行为是统一市场建设中的常见问题。一些政府部门通过一纸目录或一份通知就能改写行业竞争格局。湖北省卫健委的“鼓励目录”就是一种典型:为本地药企背书,使外地药品难以凭质量和价格平等进入湖北市场。地方政府之所以要为本地产品私开“绿色通道”,根源在于利益驱动:本地企业中标、本地产品进医院,税收、就业、投资都留在本地,便于完成产业培育等考核。
一些垄断行为具有隐蔽性。例如,湖北省卫健委的扶持措施虽然名义上是不带强制性的“鼓励”,但在基层和当地医疗机构看来却变成了实打实的“任务”。为确保措施取得实效,湖北省卫健委还动用监督管理权力,要求各级卫生健康部门加强督促,通过定期填报配备使用情况、通报等方式,确保各级医疗机构积极配备目录内品种。这种名义上的鼓励实际上限制和排除了市场竞争。
地方保护主义的危害是深层次的。省卫健委下场,“产地”替代了“质量、价格、服务”,偏离了帮助患者获得最合适的医疗产品的本分,最合适的产品被排挤出市场,扰乱了正常竞争秩序,最终受损的是广大患者。本地医药企业看似可以更好地发展,但大量案例表明,“关门”保护不了弱势产业,需要保护才能生存下来的本地企业无法参与更大范围的市场竞争,一旦保护被拆除,这些企业可能迅速被淘汰。实际上,地方保护的对象是这些企业对当地的经济贡献,但代价是企业的长期竞争力和营商环境的口碑。
原标题:河南省纪委监委回应健康码“赋红码”问题:接到大量举报,已转省卫健委自查记者 杨峰 张奕丹6月13日以来
2022-06-17 00:30:09河南国家卫生健康委新闻发言人、宣传司副司长米锋通报疫情情况。近几日,个别省份又出现聚集性病例,提示要始终做好个人防护,不扎堆少聚集。
2020-04-11 21:26:20个别省份又出现聚集性病例据国家卫健委消息,10月27日0—24时,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例39例
2021-10-28 09:24:0631省份新增23例本土确诊