外卖员回应深夜送餐被要开门费 2元引发的深夜争执

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2026-08-19 08:12:21 谭谈社会

外卖员回应深夜送餐被要开门费 2元引发的深夜争执！凌晨一点多，湖南娄底一名外卖小哥在送完餐准备离开小区时遇到了麻烦。他进门时按喇叭大门直接开启，但完成订单准备出门时，大门已经落锁。他按响喇叭后，一名自称是物业工作人员的人出现，要求收取2元的开门过路费，理由是送餐时间太晚，需要专门起床开门，这笔费用应由外卖员承担。

外卖员刘先生表示自己夜间跑单，一单收入还不到3元，现在大半收益要被这样收走，感到十分无奈。双方在门口僵持争执了半个多小时，最终外卖员只能报警求助。民警赶到现场后发现，该工作人员并非正式物业人员，而是小区业主自行雇佣看管大门的人员。经过调解，外卖员才得以顺利离开小区。

此事在网上曝光后引发热议。许多网友批评这种行为与车匪路霸无异，认为保安没有私自收费的权力，任何收费项目都需要走正规流程并召开听证会。也有网友指出，不少老旧小区确实存在深夜开门收费的情况，因为业主每月交的管理费很少，雇人值守半夜起床开门确实耗费精力。但更多网友认为，既然已出钱雇佣人员值守大门，深夜开门属于工作职责，不应额外向外卖员索要费用。

还有网友分享了自己的经历，称自家小区半夜十二点关门，晚归开门同样要收两块钱。一些网友提出，外卖员是为小区业主送餐，这笔开门费理应由下单的业主承担，不应转嫁给辛苦工作的外卖小哥。

这件事的本质不在于金额高低，而在于拦门收费的逻辑让人难以接受。外卖员只是完成正常的配送服务，却要为小区的门禁管理漏洞买单。小区聘请值守人员保障出入通行本就是管理方的责任，不应将成本转嫁给外来的打工人。此外，这也暴露出部分老旧小区管理的乱象，业主自行雇佣人员看管大门，缺乏正规物业制度约束，容易滋生私自乱收费的情况。

调解放行并不意味着这种行为合理合法。两块钱虽少，但私设关卡的口子一旦打开，今天向外卖员收开门费，明天就可能向晚归的访客、送货人员要钱。大家共情外卖小哥，也是共情所有底层奔波的劳动者。希望类似的乱象能够得到整治，不要再让辛苦谋生的打工人平白遭遇这种拦门要钱的糟心事。

(责任编辑：0882)

关闭

外卖员回应深夜送餐被要开门费 2元引发的深夜争执

相关新闻

今日热点

频道热点